Россия только что приняла закон, чтобы попытаться отключить свой интернет от остального мира

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Россия только что приняла закон, чтобы попытаться отключить свой интернет от остального мира». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Россия продолжает строить свою версию китайского интернета, жестко цензурируемого авторитарной компартией. Национальная программа «Цифровая экономика», в отличие от прочих национальных проектов, связанных с повышением доходов россиян и отложенных до 2030 года, будет осуществлена точно в срок, поскольку она не в интересах граждан, а в интересах власти.
Автономный российский интернет будет контролироваться информационной системой Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования. Как и обещалось в 2018 году, она будет создана за три года, до конца 2021-го. Система будет пропускать весь трафик внутри России через точки обмена, которые одобрит Роскомнадзор. Провайдеры и мобильные операторы установят для этого специальное оборудование, позволяющее вмешиваться в потоки трафика и блокировать отдельные ресурсы.
Первая очередь этой системы контроля была создана в декабре 2019 года, когда и прошли первые испытания. Сейчас в Роскомнадзоре работают над второй очередью. Также Минкомсвязи ведет переговоры со странами БРИКС о создании собственной системы корневых серверов доменных имен (DNS) – параллельного интернета, неподконтрольного международным организациям. По мнению Путина, это избавит мировую сеть от «доминирования» США.
Кроме этого в России был принят закон о «суверенном интернете». Он требует минимизировать передачу данных за рубеж и вводит контроль за трафиком внутри России, что дает новые возможности для цензуры.
Роскомнадзор получит право централизовано управлять трафиком в стране, если будет угроза предоставления доступа к запрещенной информации, угроза кибератак на средства и сети связи, угрозы доступности для граждан информационных онлайн-ресурсов органов власти и угрозы нарушения информационной безопасности автоматизированных систем управления сетями оператов связи. Как видно, любая из этих угроз может быть реализована властью на основании одних только подозрений.

Россию отключат от интернета к концу 2021 года

Авторы законодательной инициативы, Андрей Клишас и Людмила Бокова, в один голос заявляют, что ее главной целью является сохранение работоспособности интернета на территории РФ в случае его отключения от глобальной сети. Это достижимо за счет изменения маршрутизации трафика таким образом, чтобы минимальное количество данных, которыми обмениваются пользователи России, попадало за рубеж. По мнению создателей закона именно это является одним из ключевых способов защиты нашей страны от информационных атак.

Стоит понимать, что закон об автоматизации Рунета — это мера обеспечения государственной безопасности, полномасштабной реализации которой, вероятно, никогда не произойдет. По крайней мере так, как это преподносят его создатели. Многие специалисты сходятся во мнении, что инфраструктура маршрутизации и распределения трафика внутри страны необходима правительству в первую очередь для обеспечения возможности 100% блокировки неугодных сайтов и отключения доступа к сети на определенных территориях во время политических акций.

Рядовых пользователей закон коснется подорожанием тарифов на интернет и возможным ухудшением качества связи во время тестирования новых технических средств и оборудования. Многие россияне уверены, что «закон о суверенном» интернете будет существовать лишь на бумаге, выделенные на него средства осядут в карманах чиновников и по факту ничего работать не будет. Вспомните — как много шума было вокруг принятия “Пакета Яровой”, а в действительности ничего страшного до сих пор не случилось. Делать более конкретные прогнозы сейчас сложно, так что давайте вместе следить за развитием событий. Понятно лишь одно: ничего хорошего в том, что государство все сильнее берет интернет в ежовые рукавицы, нет.

Само российское Правительство определяет три основные угрозы интернету: устойчивость, целостность и безопасность. Для противодействия этим угрозам принят закон №90-ФЗ от 1 мая 2019 года, который больше известен под неофициальным названием «О суверенном интернете». Согласно его нормам, управление интернетом в чрезвычайных ситуациях перейдет к Роскомнадзору. Ведомство может в одностороннем порядке принять решение об изоляции рунета при возникновении угрозы информационной безопасности.

В России информационная инфраструктура относится к области государственной тайны, но, по оценкам специалистов, к отключению страна готова.

Что значит закон об изоляции российского интернета: суть и последствия

Несмотря на заявления о технической готовности России к отключению от интернета, реальных угроз того, что это может произойти, нет.

Проработка вариантов отключения России от интернета ведется, скорее, в целях информационной безопасности – например, на случай чрезвычайной ситуации, когда другие страны, которые обладают для этого соответствующими ресурсами, решат отключить Россию от глобальной сети в целях оказания политического давления.

При подобном сценарии у России должен быть альтернативный план работы, чтобы при отключении от сети сохранялась возможность пользоваться Рунетом и критически важными отечественными ресурсами.

В 2012 году США непреднамеренно обрушили интернет в Сирии, взломав систему одного сирийского провайдера. В России провайдеров больше, чем в Сирии, поэтому сбой в одном из них не способен существенно повлиять на работоспособность системы.

В Египте отключали интернет без внешнего воздействия по требованию местных властей. В 2011 году во время массовых протестов четыре египетских оператора прекратили работу.

Хотя примеров глобального отключения от сети в России не отмечалось, но был ряд громких отключений российских компаний от глобальных сервисов в рамках введенных санкций. Например:

отключение ряда банков от платежных систем Visa и MasterCard;

отключение российских компаний от обновлений ПО Oracle и Microsoft;

отключение Крыма от интернет-ресурсов.

Еще один пример – в 2018 году американская компания GeoTrust заблокировала SSL-сертификат Общественной палаты РФ за «аффилированность с Донецкой Народной Республикой».

Недавно активно обсуждалась возможность отключения страны от SWIFT, поэтому в России вынуждены были создать собственную систему обмена сообщениями.

Даже краткосрочное отключение интернета способно привести к колоссальным убыткам. Например, когда в Египте интернет отключили на несколько дней, экономика страны ежедневно теряла 18 миллионов долларов. В 2005 году якорь, брошенный в кенийском порту, обрубил интернет сразу в шести африканских странах – только потери Кении за неделю составили 500 миллионов долларов.

Полноценное функционирование российского рынка ценных бумаг, финансовой системы, ИТ-индустрии в условиях изолированного интернета невозможно. В банковской сфере очень много сервисов завязаны на мировые платформы.

Так, если перестанет работать Google, то может даже прекратить работу регистрация в «Сбербанк Онлайн».

По оценкам ВЦИОМ, более 84% россиян регулярно заглядывают в глобальную сеть. При этом 48% респондентов заявили, что для них не имеет значения отключение от интернета, тогда как 52% опрошенных не представляют своей жизни без сети. Многие люди, отвечая, что они спокойно смогут обходиться без интернета, скорее всего, имеют в виду, что они могут прожить без социальных сетей, интернет-магазинов, электронной почты и прочих удобных сервисов.

Достаточно много сервисов, которыми пользуются россияне, включая Facebook, WhatsApp и игры – западные. Наконец, почти все операционные системы, используемые компаниями, так же американские: Apple (mac, iOS), Google (Android), Microsoft (Windows). Если владельцам предпишут выключить работу систем в России, то устройства превратятся в «кирпичи».

Но на самом деле отключение интернета не ограничится для рядовых граждан только блокировкой социальных сетей и невозможностью совершения онлайн-покупок. Оно способно парализовать жизнь в стране, как и отключение электричества. Вот только минимум последствий, который коснется всех граждан при отключении от сети:

В России не будет телевидения – так как страна перешла на цифровое ТВ, и картинка передается через сеть.

Пропадет мобильная и стационарная связь.
Перестанут проходить платежи, поступать пособия, выплаты и пр.
Возникнут сложности с получением государственных услуг.

Стоит ли бояться отключения рунета от мировой сети

Идеи российских властей, конечно, ближе к китайской модели. В Китае действует глобальная национальная система фильтрации и блокировок неугодных правительству КНР ресурсов и сервисов. «Противозаконная», с точки зрения китайских властей, информация автоматически вычищается, например посты про независимость Тайваня. Но едва ли в России можно в точности воспроизвести китайскую модель: слишком много различий между этими странами — в политической культуре, технологиях, экономических возможностях.

Например, Китай успешно заменил все популярные западные сервисы (поисковики, платежные системы, социальные сети и прочее) национальными и полностью подконтрольными. И создал достаточно серьезную инвестиционную инфраструктуру для развития своих стартапов. В России же такое невозможно из-за достаточно небольшого рынка и недружелюбной бизнес-среды: большинство российских стартапов уезжает из России на Запад. Менталитет пользователей тоже другой: китайцы не знали другого интернета, кроме подцензурного, а в России до 2012 года это была совсем свободная сфера.

Что касается КНДР, там работает не интернет, а замкнутый интранет, не связанный с глобальной сетью. Там нет цифровой экономики, нет сервисов, к которым мы уже успели привыкнуть (банк-клиентов, платежных систем, средств массовой информации). Этот пример никто не считает успешным, и никто к нему не стремится, поэтому жителям России вряд ли стоит его ожидать. Хотя чисто теоретически законопроект в своей текущей редакции позволяет устроить что-то подобное.

Судя по тому, как в России реализуются другие технические инициативы государства (Система оперативно-разыскных мероприятий, позволяющая российским спецслужбам прослушивать телефонные разговоры и перехватывать интернет-трафик.

«>СОРМ, пакет Яровой, блокировки веб-сайтов и популярных сервисов), не факт, что новая инициатива будет реализована в полной мере. Законы в России часто пишут люди, которые совсем не разбираются в устройстве интернета, и, как следствие, предписания просто технически невозможно исполнить эффективно. Яркий пример — мессенджер Telegram, который, по сути, так и не удалось заблокировать. Другой пример — закон Яровой: в одной из своих редакций документ требовал от операторов закупать жесткие диски для хранения трафика в таком объеме, что даже все фабрики мира не могли бы столько поставить.

Но, возможно, новый законопроект об автономном интернете отредактируют и дополнят «разумными» подзаконными актами. Тогда у властей и правда появится возможность отключать «внешний интернет» и зачищать «внутренний» в период каких-то волнений.

История не знает примеров, когда в целях давления на какую-либо страну ей бы отключили интернет. Кроме того, у интернета нет единого «центра управления», который мог бы осуществить что-то подобное. Даже если представить, что какие-то страны решат осуществить такой план — это потребует нескольких лет обсуждений во многих международных общественных организациях (которые имеют наибольшее влияние на «управление интернетом») и изменений законодательства, которые позволяли бы надавить на операторов связи. Так что это маловероятный сценарий.

Что касается кибератак, действительно, если отгородиться от всего интернета, кибератак удастся избежать, а их проводят многие государства. Но такой шаг сам по себе нанесет сильный удар по экономике. Поэтому есть другая тактика защиты на уровне государства — создание защищенных сетей связи специального назначения, куда выносится критическая для функционирования страны инфраструктура типа энергетических систем, транспортных систем и прочего. Такие сети у нас есть и успешно функционируют.

А «рубильники» вроде того, что описан в законопроекте, применяются в Африке, Азии и на Ближнем Востоке для экстренного отключения интернета как раз в период протестов и политической нестабильности. В России тоже такое происходит, правда на уровне субъектов. Например, во время протестов в Ингушетии там внезапно пропал мобильный интернет.

Все начали говорить об изоляции российского интернета, а я не понимаю. Это что, действительно может произойти?
Почему у Роскомнадзора не получается заблокировать Telegram?
Telegram могут заблокировать, а я ничего не понимаю в VPN. Помогите!

Станислав Шакиров

Новости
Истории
Разбор
Игры
Шапито
Подкасты

Meduza Live
Вечерняя Медуза
Срочные новости
Все новости
Шапито
Бот

Россия как страна обеспечила на данный момент безопасность собственных сетей связи. Государственная политика заключается не только в реагировании на сиюминутные угрозы, но и в предотвращении потенциальных угроз. Внутри России построены сложные сети связи, у нас отличные операторы (как проводные, так и мобильные). Постепенно идет отказ от оборудования, которое потенциально может создать проблемы, создаются смешанные системы с повышенным запасом прочности. Так дорого, но так безопаснее, поскольку в противном случае мы можем лишиться всего, причем даже страны как таковой. Российские компании выкупают линии связи за границей, чтобы создать буферы, сделать так, чтобы отключение коснулось не только России, но и многих других стран, сделать это неприемлемым для нападающей стороны.

Задачи, которые стоят перед нами, архисложные, но решаемые. Нужно выстроить новую парадигму систем, развивать открытые и при этом защищенные стандарты, снижать зависимость от оборудования из отдельных стран и создавать свое. Это проблематично, но это дорога, по которой мы идем. Где-то быстро, где-то еле-еле. Но эта работа идет, она зачастую не видна, и это гонка со временем. Меня искренне бесит, когда горлопаны пытаются обесценить работу людей, работающих на износ для того, чтобы еще на шажок отдалить перспективу того, что кто-то может решить, что Россию можно лишить интернета. Россия – часть мира, а значит, никто в здравом уме не рассматривает даже возможности от этого мира закрыться, как когда-то сделала Япония. Мы хорошо знаем историю, и Россия должна быть открыта для торговли, дружбы, общения.

Пять лет назад при внешней агрессии интернет в России оказался бы разрушен, и сроки восстановления колебались бы от месяца до бесконечности. Год назад говорили уже про несколько дней, но при этом ряд сервисов оказывались надежно защищены. Сегодня можно говорить о том, что в течение дня работоспособность основных государственных сервисов будет восстановлена, мы не останемся без связи и без того, что составляет основу современной жизни. Пока мы не готовы закрыть зонтиком коммерческие сервисы, что-то будет сделано и для этого. Суверенный интернет – это не великий китайский брандмауэр, который закрывает внешний мир для китайцев, это средство нашей защиты от внешней агрессии. И когда начинают откровенно лгать и утверждать, что это совсем другое, у меня просто нет слов. Мы защищаем свои инвестиции, свою страну и то, чем мы пользуемся ежедневно. И это наше право – защищать свои инвестиции, а не делать все для того, чтобы кто-то мог все это разрушить одним поворотом рубильника.

Тем, кто не понимает происходящего в мире, достаточно почитать новости за последние несколько месяцев. Накал борьбы в США, цензура, которую уже не скрывают в большинстве стран, массовые беспорядки, прокатившиеся волной по миру. В такой неспокойной обстановке мы должны иметь средства защиты от любого вида агрессии, и те, кто утверждает, что у нас нет такого права, мягко говоря, ратуют не за нас, а играют в другой команде.

Как рассказал ТАСС декан факультета автоматики и вычислительной техники Новосибирского государственного технического университета (НГТУ), одного из крупнейших вузов за Уралом, где занимаются вопросами безопасности и защиты информации, Иван Рева, изоляция российского сегмента интернета от Всемирной сети технически доступна — она может быть осуществлена путем физического отключения магистральных сетей, по которым Рунет связан с глобальной сетью.

«В случае отключения нагрузка ляжет на локальные сети, которые сейчас существуют в стране, но при этом сохранится множество беспроводных доступов. Кто-то сможет открыть беспроводной канал и скачивать данные, например, из Европы, поэтому полная изоляция вряд ли сможет наступить, по крайней мере в короткие сроки», — сказал Рева.

Он добавил, что при отключении российского сегмента интернета от глобальной сети может возникнуть не только отдельный Рунет, но и локальная сеть, в которую могут войти несколько стран, власти которых проводят политику по фильтрации содержимого интернета. Технический директор компании SibEdge — члена одной из крупнейших в РФ ассоциации производителей программного обеспечения Russoft — Всеволод Мороцкий пояснил ТАСС, что примером может служить, в частности, Китай.

«На территории КНР реализуется проект «Золотой щит», он же The Great Firewall of China (неофициальное название «Великий китайский файрвол») — аппаратный комплекс, контролирующий все выходы трафика за пределы страны. Нежелательные ресурсы — сайты блокируются, ограничивается общение в мессенджерах», — сказал собеседник агентства.

Да, законопроект находится в стадии обсуждения. Туда будут вносить комментарии и пожелания — процесс продлится до 5 октября. После этого чиновники соберут все мнения и дополнят законопроект. Возможно, они доработают или вообще отменят эту инициативу. И тогда мы не лишимся привычного интернета. А может, и нет.

Над интернет-пользователями опять сгущаются тучи. Если законопроект одобрят в текущем виде, нас ждут масштабные перебои в работе сети. Надеемся, что всё ещё изменится.

Проект документа, как уверены его авторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат ГД Андрей Луговой, призван обеспечить защитой российские интернет-ресурсы. Это позволит сделать работу сети более надежной. Разработка поправок стала ответом на Стратегию национальной кибербезопасности Соединенных Штатов, которая декларирует «сохранение мира силой». При этом в адрес России выдвигаются обвинения в совершении ею кибератак. О каких мерах для преодоления «злонамеренной деятельности» говорят в Вашингтоне, в документе не сказано. Но это не значит, что худший сценарий – полное отключение – не будет возможен.

Интернет закончился? В России вступил в силу закон о суверенном Рунете

Двенадцатого апреля, Валентина Матвиенко, в ходе деловой поездки в Баку, предложила журналистам рассказывать в публикациях о том, что новый закон – это не угроза изоляции России. Гражданам следует опасаться не его, а того, что нельзя исключить угрозу кибербезопасности извне. Особо она отметила то, что существует возможность отключить страну от цифровых технологий.

Документ не предусматривает создание «железного занавеса», закрытия РФ от мировой сети Интернет. Задача – обеспечить возможность работы сети в условиях автономности, при условии, если произойдет отключение от зарубежных серверов. Первый заместитель председателя комитета по безопасности Эрнест Валеев пояснил, что задача создаваемой инфраструктуры – возможность работы российских интернет-ресурсов, если подключение российских операторов связи к серверам, находящимся за рубежом станет невозможным.

В ходе второго чтения документа в него вносились поправки, которые устанавливают порядок, при котором сайты государственных органов будут использовать сертификаты подлинности, выдаваемые удостоверяющим центром. За счет этого будет обеспечена независимость от других стран при организации работы госсайтов, использующихся с целью взаимодействия власти и российских граждан.

Проект закона обеспечит возможность, используя российские серверы, пользоваться соцсетями и мессенджерами. Документ определяет правила маршрута трафика, а также контроля за его соблюдением. Возможность передачи информации, которой обмениваются российские пользователи, за рубеж будет сведена к минимуму.

Левин заверил, что в ноябре, когда закон вступит в силу, интернет-пользователи не будут испытывать неудобства. В социальных сетях они будут общаться также, как и раньше.
Первым заместителем главы Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, одним из авторов документа Людмилой Боковой сделаны уточнения, подтверждающие, что закон позволит сделать работу Интернета более устойчивой. Это произойдет, в том числе, за счет возможности реагирования на угрозы извне и на внутренние. В качестве примера последних можно назвать прорыв сетей.

Основатель «Лиги безопасного интернета», председатель совета директоров группы компаний «Царьград» Константин Малофеев в ходе X Форума безопасного интернета рассказал о принципе работы Сети в России и мире, а также о важности принятия обсуждаемой нормы.

«Нужно знать историю предмета. В том же 2011 году, когда и была создана «Лига безопасного интернета» и когда в этом зале мы первый раз обсуждали, неужели можно создавать единый реестр запрещенных ресурсов, оказалось, что можно. И оказалось, что интернет стал чище. Мы сейчас забыли, что 10 лет назад мы открывали интернет, где свободно находилась детская порнография. Этого уже давно нет благодаря такой регулярной и последовательной работе тысяч активистов», — подчеркнул Малофеев.

Член Совета Федерации и председатель Временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации Алексей Пушков пояснил в беседе с Царьградом, почему России необходим независимый интернет и почему это не имеет ничего общего с цензурой.

Пушков убежден, что в XXI веке информация — это кровь и современного общества, и всей мировой системы, поскольку ни одна крупная политическая акция не обходится без мощнейшей информационной подготовки. В качестве примера сенатор приводит войну в Ираке, кампанию против Ливии и даже санкции против России.

«То есть информация обеспечивает политические действия и политические решения. Поэтому эта сфера становится исключительно важной, исключительно чувствительной. И конечно, интернет является одним из информационных ресурсов. Поэтому как он будет организован, кто его будут контролировать — от этого очень многое зависит», — говорит Пушков.

На данный момент, по его словам, около 90% интернет-доменов сосредоточены в США. Поэтому американцы, когда говорят о свободе интернета, говорят о свободе контроля над ним, считает Пушков.

«Это очень важно понять. Когда-то они говорили о свободе торговли. И под этим соусом прислали к берегам Японии свои канонерки и заставили Японию подписать тот торговый договор, который им был нужен. Это было в 1863 году. С тех пор мало что изменилось. Лозунг свободы для американцев означает свободу их контроля над тем или иным процессом. Будь то торговля, или какой-то политический процесс, или процесс, допустим, переговоров. И в данном случае — процесс использования и пользования интернетом. Поэтому да, я считаю, что должны быть правила, должны быть нормы», — уверен Пушков.

Дмитрий Песков заявил о попытках отключить Россию от Глобального интернета. В этой ситуации Москва будет защищаться, думать о мерах безопасности, пояснил он.

У Москвы есть все основания полагать, что наша страна может быть отрезана от глобальной инфраструктуры Интернета — такие попытки предпринимаются, подчеркнул представитель Кремля.

Россия уже сталкивается с незаконными ограничениями. Звучат угрозы со стороны американских торговых структур. Кроме того, Москва внимательно наблюдает за так называемой торговой войной США и Китая, где Вашингтон действует через отключение Китая от обновления одной из американских операционных систем — такие планы звучали, однако затем их свернули. Словом, действия США указывают на то, что и Россия может стать жертвой. Тем более, что поползновения в наш адрес уже были.

Говоря о законе «О независимом интернете», Песков подчеркнул: отдельные страны могут поставить под угрозу международное право, мы обязаны принять меры предосторожности.

Закон об изоляции интернета. Полный разбор

— 3 августа на митинге в Москве — это было точечное отключение?

— Нет, это был как раз government shutdown, о котором я уже говорил.

— У вас есть документальные доказательства этого?

— У нас все очень четко измерено, там были волонтеры со специальными устройствами, которые мерили связность интернета. Мы умеем математически, научно доказывать, что это была не авария, не перегрузка, а именно отключение [мобильного интернета] по сигналу, по команде. И мне показалось, что этот эксперимент они решили не повторять как раз из тех соображений, о которых я уже говорил: толку никакого, а издержки огромны. Ты отключаешь интернет в центре, а там находится ресторан, который принадлежит какой-нибудь племяннице Бортникова или Патрушева, он вынужден закрыться, потому что онлайн-касса не работает. И ты думаешь: блин, ты вроде как интернет отключил, чтобы протестующим помешать, а тебе по голове начальство стучит.

— Что происходит сейчас с суверенным интернетом? Закон предполагает создание некой дублирующей инфраструктуры для бесперебойной работы интернета. Якобы на Урале тестировали эту систему, но информации мало. Может, она есть у тебя?

— Больше в этой теме специалист Михаил Климарев, который у нас отвечает за техническую сторону вопроса. Но если кратко, мы не понимаем до конца, что же на самом деле они тестировали, хотя мы довольно много приложили усилий, чтобы понять. Что это на самом деле за ТСПУ — технические средства предотвращения угроз — и как они на самом деле работают или не работают? Никакого описания этой продукции нет, все эти тесты были незаконными, потому что никакого такого сертифицированного оборудования не существует в природе.

Пекин с самого зарождения интернета контролировал свой сегмент сети. В конце 90-х в стране началось создание национальной системы защиты интернета «Золотой щит». Этим занималось Министерство общественной безопасности Китая. Ведомство не только фиксирует нарушения в системе, но и отвечает за поимку нарушителей.

В Китае никогда не работали такие ресурсы, как Google или Facebook, поэтому с самого начала развивались свои китайские альтернативы.

Позволяет фильтровать пакеты данных, которые передают пользователи по сети. Проверка информации происходит по заранее установленному алгоритму. Например, можно включить запрет на определенные слова и даты. В Китае такой цензуре подвергаются события на Тяньаньмэнь. Для этого в фильтр вносятся даты 1989, 06:04 и т. д. Все адреса в интернете, где есть запрещенные данные, блокируются в автоматическом режиме.

Эксперты оценили возможность отключения России от глобальной сети

Третий кит китайского «Золотого щита» – это самообучающийся искусственный интеллект. Support vector machines проверяет все запросы пользователей и потоки данных самостоятельно на основе заданных алгоритмов. ИИ может находить различные проблемные места китайского файрвола и устранять их. Таким образом, в Китае за проверку трафика отвечает искусственный интеллект, который постоянно совершенствуется в процессе работы.

Теперь можно задаться вопросом: а как же анонимайзеры, Tor и все такое прочее? Почему местные граждане не используют эти сервисы, чтобы обходить запреты?

Все банально: к таким сервисам нет доступа. Ведь, как мы уже сказали выше, любые подозрительные ресурсы быстро блокируются. Китайские специалисты сообщают, что против «Золотого щита» не существует надежных механизмов обхода. Любые анонимайзеры или Tor блокируются множеством способов.

На Западе образ Китая, как и России, часто рисуется в черных красках. Так, «Золотой щит» описывается как «механизм тоталитарного подчинения». У жителей Поднебесной, по мнению западных журналистов, нет «свободы слова».

На самом деле файрвол практически не контролирует обычных пользователей. Под пресс цензуры чаще всего попадают активные критики власти, например, популярные блогеры, и различные информационные поводы. Последний пример – многотысячные протесты в Гонконге летом 2019 года. На материковом Китае об этом даже не слышали – работает система фильтрации контента.

Обычные люди, которые общаются в интернете, практически не попадают под контроль системы. Можно критически высказываться о власти, можно обсуждать высших чиновников, в том числе Си Цзиньпина. В этом смысле в Китае не меньше демократии, чем в России или США. Другое дело, что китайские власти стараются противодействовать тому, что они называют «элементами информационной войны». Например, Пекин считает, что Запад разжигает нынешние протесты в Гонконге, чтобы дестабилизировать обстановку в городе, который только 20 лет назад вернулся под контроль Китая.

Вот почему нельзя считать, что в Китае внедрена «тотальная цензура». Обычные граждане могут без вреда для себя высказывать свое мнение. Однако власти оставляют за собой право гасить любые «вредоносные информационные волны».

В России Роскомнадзор (РКН) пока только блокирует отдельные ресурсы. Это очень сомнительная практика, ведь с помощью любого VPN-сервиса такая блокировка обходится в два счета. Именно поэтому недавно РКН взялся за компании, предоставляющие в России услуги VPN.

Правда, и тут не все пошло гладко. VPN-сервисы отказались подчиняться РКН. Ведомство сначала заявило, что будет блокировать все ресурсы, которые отказываются подключаться к федеральной системе ФГИС со списком запрещенных сайтов. Однако теперь руководство РКН решило все переиграть и бить по ним рублем. Сейчас готовится закон, по которому все отказники будут платить штрафы.

«Пока что мы увидели только то, что отключить Интернет намного сложнее, если у вас уже построена стабильная интернет-инфраструктура», говорит Эндрю Салливан, генеральный директор Internet Society, некоммерческой организации, которая продвигает открытое развитие интернета.

Как стало известно, российское «проверочное» отключение Интернета станет частью нового законопроекта, предложенного парламентом в декабре. Законопроект потребует от интернет-провайдеров страны обеспечить независимость Рунета. Регламент предписывает наличие у интернет-провайдеров технических средств для отключения от остального мира и перенаправления интернет-трафика через обменные пункты, управляемые Роскомнадзором, российским регулятором телекоммуникаций и СМИ. Наша страна хочет проверить независимость Рунета к 1 апреля — так полагают чиновники — хотя официальная дата еще не установлена, а новый регламент не принят. Кажется сомнительным, что менее чем за два месяца все успеют подготовить.

Медведев заявил о технической готовности РФ к отключению от глобальной сети

У мировой интернет-инфраструктуры нет центрального органа власти. Чтобы она работала, каждый полагается на всех остальных. В результате, глобальное переплетение подводных кабелей, спутников и других технологий, которые соединяют мир, часто игнорирует национальные границы на карте. Чтобы оставаться в сети, многие страны должны полагаться на оборудование, находящееся за пределами их собственных границ и контроля.

Страны-государства периодически пытаются усилить власть над своими владениями Интернета, что может привести к отключениям. Например, в прошлом месяце правительство Демократической Республики Конго отключило свой Интернет во время спорных президентских выборов. Россия теперь также хочет проверит, сможет ли она отключиться от остального мира — и законопроект уже успешно прошел первое слушание. Однако Россия намного больше ДРК, и инфраструктура ее намного сложнее. Отрезать себя было бы не так просто, и непредвиденных последствий будет много. Во всяком случае, даже сам этот проект показывает, насколько запутан и силен Интернет в целом.

Но давайте посмотрим, что думают об этой инициативе за океаном.

Диапазон 3,4-3,8 ГГц, как известно, считается наиболее перспективным для запуска сетей 5G в крупных городах, но в России его использование для этих целей на начало марта не представлялось возможным. В настоящее время его делят между собой не только сети фиксированного беспроводного доступа (включая WiMAX), но также земные станции спутниковой связи (ЗССС), командно-измерительные станции спутниковой связи (КИС), радиорелейные линии (РРС) и станции радиолокации (РЛС).

Если ГКРЧ не отреагирует на запросы операторов связи, то менее чем через неделю без интернета могут остаться абоненты, подключение которых к фиксированному проводному интернету по тем или иным причинам не представляется возможным. Как правило, фиксированный беспроводной доступ в Сеть используют корпоративные клиенты операторов.

На момент публикации материала вероятность того, что сложившаяся ситуация решится в пользу операторов связи и их абонентов, сохранялась. Как рассказал CNews директор департамента государственной политики в сфере связи Минцифры России Андрей Канцуров, ГКРЧ готовится к рассмотрению продления сроков использования провайдерами необходимого для ФБД диапазона частот. «В ближайшее время состоится заседание Госкомиссии по радиочастотам, на котором будет рассмотрен вопрос продления решения об использовании полос радиочастот в диапазоне 3,5 ГГц», – отметил он, добавив, что «российские абоненты не останутся без домашнего интернета».

Интернет был изобретен в Соединенных Штатах, и американские компании в настоящее время контролируют значительную часть инфраструктуры, которая его поддерживает. Возможно, Россия просто хочет получить больше автономии по отношению к Рунету, однако президент России Владимир Путин мог бы также попытаться нарастить силы страны в области кибервойн или же усилить цензуру информации в Интернете, доступном для граждан. Хотя мотивы на Западе неясны, очевидно, Россия годами готовилась к большей независимости в Интернете. На самом деле, впервые отключение от глобальной сети предложили еще в 2014 году.

Сам процесс остается сложным. «Если коротко, России нужно будет сделать две вещи: убедиться, что контент, который ищут россияне, на самом деле находится где-то в стране; и убедиться, что маршрутизация и обмены информацией происходят в стране», говорит Николь Старосельский, профессор Нью-Йоркского университета и автор ‘The Undersea Network’. Россия недавно попыталась провернут и то, и другое. В 2014 году был принят закон, который потребовал от компаний, собирающих личные данные о гражданах России, хранить их внутри страны. Сайты, которые отказались выполнять требование, такие как LinkedIn, были заблокированы. Также в стране разработана собственная альтернативная система доменных имен, так что получать доступ к интернет-трафику и маршрутизировать его Россия теперь может самостоятельно.

Однако, независимо от того, сколько подготовили в России, непредвиденные проблемы почти наверняка возникнут, если страна попытается отделиться от остального мира. «Я абсолютно уверен, что так и будет. Основная инфраструктура, возможно, и не остановится, однако это риск, который они принимают», говорит Пол Барфорд, профессор области компьютерных сетей из Университета Висконсин-Мэдисона. Поставщикам интернет-услуг трудно точно узнать, насколько они зависимы от каждого элемента инфраструктуры за пределами их границ. «Из-за сложности на всех уровнях стека протоколов, где-то могут произойти катастрофические сбои», говорит Барфорд.

Даже если бедствия не произойдет — например, банки, больницы и авиация продолжит работу — могут упасть многие веб-сайты. Для работы большинства веб-страниц используется несколько серверов, которые могут быть расположены в разных частях мира. Например, новостной сайт может зависеть от облачного сервера Amazon Web Services, аналитического ПО Google и плагина для комментариев Facebook, и все они находятся за пределами России. «Каждая веб-страница состоит из тысячи разных вещей. Если сайт работает в России, вы должны знать, откуда на нем все появляется», говорит эксперт Эндрю Блум.

Что насчет всех остальных? Хотя США вряд ли пострадают, если Россия закроет доступ к глобальной Сети, проверка может вызвать проблемы у других стран, которые направляют трафик через страну.

Пытаясь построить полностью автономный Интернет, по мнению западных наблюдателей, Россия на деле создает более слабый. Глобальный Интернет работает так хорошо, потому что у трафика есть множество обходных путей — трудно полностью предотвратить попадание информации в пункт назначения. Например, если между Европой и США разорвется подводный кабель, сообщение дойдет до Франции иным путем. Россия хочет построить систему, в которой она сможет учитывать альтернативные пути и по своему желанию перекрывать их.

«Это провал сети. Это новая конструкция, которая сделает российскую часть Интернета менее надежной», говорит Салливан. «Если вы проектируете систему так, чтобы ее можно было выключить, значит эта система сможет отключиться случайно».

Россия планирует «временно отключить» свой интернет от глобального?

Сутки
Неделя
Месяц

Интернет-омбудсмен также выразил уверенность, что все операторы будут стараться помочь пользователям чем смогут, переводя на альтернативные каналы связи. Но такая возможность может оказаться не у всех.

В пресс-службе «Ростелекома» редакцию «360» заверили в том, что интересы абонентов для компании в приоритете. Они будут делать все, чтобы пользователи не пострадали. В крайнем случае людям предложат перейти на альтернативные способы подключения.

«Не надо паники: речь идет о юридической коллизии, связанной с разрешением на использование радиочастот. Мы рассчитываем, что разрешение будет продлено. Для этого есть все основания», — заверили в «Ростелекоме».

Если разрешение не будет получено, те, кто использует данный диапазон, очень значительно пострадают. Переход на альтернативные способы подключения может обойтись операторам довольно дорого — речь пойдет о сотнях миллионов рублей, отметил Дмитрий Мариничев.

«Ведь уже закуплено оборудование, которое работает на этих частотах, абонентское оборудование. Переход на новый формат — новые траты, новые инвестиции в инфраструктуру плюс потеря того оборудования, которое они сейчас имеют. И абоненты вынуждены будут подстраиваться, переподключаться, возможно, покупать новое оборудование для доступа к Сети», — пояснил эксперт.

В том, что отключения не будет, уверен интернет-эксперт Антон Меркуров. По его мнению, это обычный конфликт государства и бизнеса, битва за деньги и частоты.

«Речь идет только лишь о бюрократической процедуре. Лицензии будут выданы, и все это будет урегулировано, на пользователей это никак не повлияет, как и на возможности интернета. И никакого отключения домашней связи не будет», — заверил Антон Меркуров.

При этом он подчеркнул, что подобная новость в СМИ — отличный повод привлечь внимание к проблеме того, что в XXI веке связь является предметом регулирования.

Сразу оговоримся, что отрубить интернет весь и сразу по всему миру — титаническая задача из разряда фантастики. Разве что мощная геомагнитная буря из-за вспышки на Солнце способна сотворить такое. Однако и пандемия нового вируса, которая может раскачать планету, казалась уделом киношников. Но вот она — прямо перед нами в этом удивительном 2020 году. Может ли это быть доказательством, что от глобальных катастроф земляне не застрахованы?

В январе этого года куда более масштабные проблемы произошли из-за обрыва ключевых подводных кабелей, которые соединяли часть Южной Африки с мировым интернетом. У побережья Габона и Конго оборвались два кабеля, что привело к проблемам с доступом в интернет для четырех стран и 120 млн человек. Конечно, в полной изоляции они не остались. Спутниковое соединение смогло обеспечить работу самых важных потребителей интернета. Двумя годами ранее аналогичная авария привела к тому, что без интернета на два дня осталась Мавритания.

Wired Magazine (США): что будет, если Россия отрежет себя от Интернета

Даже небольшой и, казалось бы, незначительный перебой может привести к серьезным убыткам и нарушению в работе многих экономических сфер. Но куда более масштабные отключения интернета случаются после нажатия «большой красной кнопки».

В 2011 году во время событий «арабской весны» египетские власти полностью перекрыли интернет гражданам: все крупнейшие провайдеры страны одномоментно перестали поддерживать протокол динамической маршрутизации. Перестали работать местные сайты, исчез домашний и мобильный доступ в интернет. Это был удар как по гражданскому обществу, так и по бизнесам, завязанным на интернет-коммуникации.

Куда более серьезные нарушения в работе сети могут вызвать не рукотворные, а космические события — необычная активность на Солнце, выбросы и последующие геомагнитные бури.

В 1859 году на Земле была зарегистрирована самая мощная геомагнитная буря за всю историю наблюдений. Событие получило название «солнечный супершторм». На рубеже августа и сентября на Солнце наблюдали многочисленные пятна и вспышки, а 1 сентября произошел мощнейший корональный выброс массы.

Более глобальная и серьезная опасность для интернета исходит из космоса, а точнее — от вспышек на Солнце, вызывающих крупные геомагнитные бури. Например, в 1859 году на нашу планету обрушился крупнейший геомагнитный шторм за всю историю наблюдений. Сила магнитных возмущений достигла такого уровня, что на всех широтах в небе отмечались северные сияния, а телеграфная связь оказалась полностью парализованной.

Еще один фактор угрозы для интернета — это его отключение вручную на территории какой-либо страны. Например, в 2011 году интернет был полностью отключен властями в Египте, что привело к негативным последствиям для местного бизнеса и парализовало связь между жителями страны. Это был довольно серьезный прецедент, ведь нажатием «красной кнопки» можно погрузить в хаос целую страну.

Как видите, интернет оказался уязвим сразу перед несколькими факторами, а его отключение вызовет огромные проблемы практически в каждой стране или регионе, самая простая из них — отсутствие связи. Только отстающие и плохо развитые экономики смогут пережить отключение интернета без серьезных последствий, например, некоторые страны Африки, Афганистан или Бангладеш.