Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как лдпр голосовала по пенсионной реформе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
«Единая Россия» — 1 голос (Наталья Владимировна Поклонская)
КПРФ — 100%
Справедливая Россия — 95,7%
ЛДПР — 94,9% (сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев не голосовал)
Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов заявил, что поступок Натальи Поклонской будет обсуждаться, намекнув, что сегодня экс-прокурор Крыма возглавляет комитет по доходам.
Сама Поклонская пояснила, что она поддерживает пенсионную реформу за исключением нескольких нововведений, которые, по её мнению, могут быть устранены во втором и третьем чтениях.
Кто и как голосовал за пенсионную реформу во втором чтении
Барышев Андрей
Железняк Сергей
Завальный Павел
Ковалев Николай
Кувычко Анна (позже Кувычко заявила, что собиралась поддержать законопроект, но у нее не сработала кнопка)
Красноштанов Алексей
Мищеряков Юрий
Поклонская Наталья
Пушкина Оксана
Пятиков Александр
Тетерин Иван
Тимофеева Ольга
Третьяк Владислав
Фетисов Вячеслав
Шаманов Владимир
Депутат «ЛДПР», проголосовавший «за»: Волков Юрий.
Внефракционный депутат, проголосовавший «за»: Шайхутдинов Рифат.
Аксаков Анатолий
Ананских Игорь
Белоусов Вадим
Газзаев Валерий
Гартунг Валерий
Грешневиков Анатолий
Драпеко Елена
Емельянов Михаил
Крючек Сергей
Левин Леонид
Миронов Сергей
Николаев Олег
Рыжак Николай
Тумусов Федот
Хованская Галина
Чепа Алексей
Шеин Олег
Несколько человек принесли с собой красные карточки, которые обещали показать правительству, членам «Единой России» и Владимиру Путину. Один из протестующих держал в руках листок с десятком восклицательных знаков — «потому что слова уже кончились». Мужчина, однако, признал, что пришел на акцию скорее «для очистки совести» — в том, что параметры реформы изменят, он усомнился.
Однако молчание Путина, который за месяц ни разу не рассказал о своем отношении к пенсионному возрасту, понравилось не всем депутатам. В самом начале заседания представитель КПРФ Олег Смолин безуспешно потребовал отложить обсуждение законопроекта «до определения позиции президента России по этому вопросу». «Этот вопрос не может рассматриваться без такого ключевого участника, как президент России», — настаивал коммунист.
Вспомнил он и о высказывании Путина 13-летней давности — в 2005 году президент обещал, что пенсионный возраст не будет повышен, пока он остается главой государства. «Мы окажемся в нелепом положении, если будет наложено вето», — предположил коммунист.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин за предложенную формулировку Смолина отчитал: «Такой формулировки нет, зачем вы пытаетесь нарушить регламентные нормы?»
С первым докладом выступил министр труда Максим Топилин. Он мало отличался от его же речи двумя днями ранее на заседании комитета по труду, социальной политике и ветеранам. Топилин рассказывал о преимуществах предложенных правительством мер, обещал щедрую индексацию и в то же время доказывал, почему пришлось пойти на этот шаг.
Список депутатов Госдумы, голосовавших за закон о повышении пенсионного возраста
Имя Владимира Путина упоминалось не только в начале заседания. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов посчитал президента жертвой идей правительства, а депутатов, которые собираются голосовать за законопроект, упрекнул в попытке «навсегда разрушить путинское большинство». «Пока мы радовались успехам наших футболистов, правительство решило забить гол всей стране, и одновременно забили два гола президенту. Это удар под дых стабильности».
Коммунисты обозначали свою позицию не только в выступлениях — члены фракции принесли на заседание транспаранты против пенсионной реформы, которые вывесили перед трибуной.
Лидер КПРФ назвал предлагаемую индексацию пенсий «жалкой тысячей» (правительство утверждает, что средняя пенсия будет расти на тысячу рублей в год, то есть средний пенсионер будет получать на 12 тысяч рублей в год больше).
Кульминацией выступления Зюганова стало напоминание о том, как началась революция в России. «В феврале 1917 года никто не ждал, что будет февральская революция. Но бабы взбунтовались, когда им не хватило хлеба, началась февральская революция, и через 10 дней пала 1000-летняя монархия. Надо знать историю и помнить, чтобы вносить такой закон».
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский кричал с трибуны о том, что «решения принимает один человек в Кремле». А сложилась такая система, продолжал он, потому, что большевики «убили царя» и вместо самодержавия сделали однопартийную систему, которая действует и сегодня — очевидно, имея в виду «Единую Россию». Лидер ЛДПР выступил категорически против революции и отчитал коммунистов за плакаты с лозунгами против пенсионной реформы, развешанными в здании Госдумы.
Члены «Единой России», которая публично поддерживает планы правительства, вели себя значительно сдержаннее. Но оказалось, что за внешним спокойствием кроется внутренний конфликт. Как сообщили «Ведомости», на обсуждение реформы по разным причинам не явились восемь единороссов. По данным «Дождя», в их числе заместитель секретаря генерального совета «Единой России» Сергей Железняк, который формально взял больничный. Источники канала объяснили отсутствие депутата тем, что он не захотел голосовать за повышение пенсионного возраста. Собеседники «Дождя» утверждают, что теперь ему может грозить отставка с партийного поста.
Выступавшие единороссы избегали употребления выражения «пенсионная реформа», что было довольно просто, так как формат обсуждения разрешал говорить им «этот законопроект» или просто «вопрос номер два».
Ранее сообщалось, что государственным СМИ и чиновникам рекомендовали не употреблять слово «реформа», чтобы избежать ассоциаций с 1990-ми. Публично единороссы это отрицали.
Космонавт Максим Сураев сказал Би-би-си, что в партии ему никто не запрещал слово «реформа», но сам он предпочитает другие формулировки — «реконструкция», «модернизация» или «настройка пенсионной системы». «Но главное, не как это будет называться, а как это будет воплощаться», — подытожил космонавт-единоросс.
Глава думского комитета по охране здоровья Андрей Исаев также уверил Би-би-си, что никаких рекомендаций по слову «реформа» ему не поступало. Но отдельно подчеркнул, что нынешний законопроект — это и не реформа вовсе. «В данном случае речь идет об изменении параметров пенсионной системы. Реформа — это другое, это изменение формулы, изменение других вопросов. Содержательно обсуждался закон об изменении параметров пенсионной системы», — ответил он.
-
-
На пленарном заседании Государственной думы 26 сентября за поправки президента России Владимира Путина к законопроекту правительства о пенсионной реформе проголосовали все политические фракции нижней палаты парламента, в том числе и коммунисты. Член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы Николай Арефьев объяснил, почему фракция коммунистов поддержала президентские поправки.
«Они [поправки президента] улучшают тот закон, который внесла «Единая Россия». Поэтому мы [фракция КПРФ] проголосовали за поправки к законопроекту», — сказал Арефьев и добавил, что за сам закон о пенсионной реформе коммунисты голосовать не будут.
При этом Арефьев отметил, что президентские поправки по существу не изменяют законопроект о преобразовании пенсионной системы в России, но частично его смягчают. «По крайней мере они [поправки] заменили, что женщинам увеличивается возраст выхода на пенсию на пять лет, а не на восемь, как было изначально. Не можем же мы против этого проголосовать», — подчеркнул он.
«В принципе я бы вообще не голосовал за этот закон. Ни поправки бы в него не вносил. Дело в том, что все равно закон повышает пенсионный возраст. На пять или восемь лет, какая разница. Мы против повышения пенсионного возраста и надо было вообще отказаться от голосования и участия в обсуждении», — сказал Арефьев.
По его словам, люди в Сибири и на Дальнем Востоке не доживают до 65 лет. «Там средняя продолжительность жизни составляет 58-59 лет. Это значит, что мы обрекаем людей на то, что они никогда не получат пенсию», — резюмировал он.
Глава московских коммунистов Валерий Рашкин в своем Twitter попросил СМИ, чтобы они не вводили людей в заблуждение. «КПРФ поддержала только поправки президента (которые снижают пенсионный возраст для мужчин с 68 в первом чтении до 65 во втором), ибо 65 все же лучше 68. В целом фракция по-прежнему против реформы и голосовать будет против», — написал он.
29 августа президент России Владимир Путин в телеобращении высказал свои предложения по корректировке изначального законопроекта. Главной инициативой главы государства стало повышение пенсионного возраста для женщин не на восемь лет (до 63), а на пять — до 60 лет. В начале сентября президентские поправки были направлены в Госдуму. 24 сентября комитет Госдумы по труду и социальной политике рекомендовал принять во втором чтении законопроект о повышении пенсионного возраста с учетом поправок, внесенных президентом и депутатами от «Единой России». Всего комитет рассмотрел 286 поправок и одобрил девять инициатив Путина.
Как проголосовали парламентские партии по пенсионной реформе
Правительственный законопроект о пенсионной реформе, предполагающий повышение пенсионного возраста, одобрен Госдумой голосами имеющей конституционное большинство «Единой России». Несмотря на то что фракция партии власти приняла решение о консолидированном голосовании за, Наталья Поклонская проголосовала против, а еще восемь единороссов за реформу не голосовали: под разными предлогами они не явились на заседание. КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» проголосовали против. Аналогичным по накалу было только голосование по закону о реновации в 2017 году.
За правительственный законопроект проголосовали 328 депутатов Госдумы, против — 104. У «Единой России» в Госдуме сейчас 337 мандатов из 450 (6 мандатов вакантно). Несмотря на решение о консолидированной поддержке правительственного законопроекта, девять единороссов нарушили партийную дисциплину. Не участвовали в голосовании: Николай Борцов, Сергей Железняк, Григорий Балыхин, Виктор Игнатов, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков, Олег Колесников. Против проголосовала Наталья Поклонская.
Ведущий эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает, что во многих странах мира непопулярные решения принимаются голосами правящей партии. «Удерживать депутатов в узде помогает партдисциплина. В советское время, если человек говорил, что он чего-то не хочет, а народ против, ему говорили: партбилет на стол. Тогда это значило потерю положения в обществе. Фактически сегодня суть не изменилась»,— говорит эксперт. Господин Макаркин считает, что недовольство повышением пенсионного возраста не повлияло на принятие законопроекта из-за того, что опросы общественного мнения показывали: хоть большинство и возмущает пенсионная реформа, оно уверено, что ее примут. «У россиян, с одной стороны, есть недовольство, с другой — ощущение, что от них мало что зависит. Ходи на улицы, бунтуй, кричи — не поможет. Многие думают: надо обсуждать поправки и спасать то, что есть»,— резюмирует эксперт.
- Гуреев, В. А. Комментарий к Федеральному Закону «О судебных приставах» / В.А. Гуреев. — М.: Wolters Kluwer, 2017. — 208 c.
- Решетников, В.И. Экологическое право. Курс лекций; М.: Щит-М, 2011. — 331 c.
- Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов; М.: Юриспруденция; Издание 3-е, 2012. — 528 c.
- Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография / А.Б. Панов. — М.: Норма, 2016. — 651 c.
- Марчалис, Николетта Люторъ иже лютъ. Прение о вере царя Ивана Грозного с пастором Рокитой / Николетта Марчалис. — М.: Языки славянской культуры, 2017. — 870 c.
Задачи информационно-пропагандистской работы КПРФ в условиях современной гибридной войны Геннадий Зюганов: Байден впервые признал, в чем США проигрывают Китаю Программа «Темы дня» (31.03.2021) на телеканале «Красная Линия» Секретарь Рязанского обкома КПРФ Эвелина Волкова: Новые первички – новые возможности для партии «Нет чиновничьему произволу и беззаконию!». Обращение Президиума ЦС РУСО к Президенту В.В. Путину
Переходим к рассмотрению 15-го вопроса повестки. О проекте федерального закона «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», второе чтение.
Пожалуйста, Андрей Леонидович Красов.
Красов А. Л. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Законопроект подготовлен к принятию во втором чтении. К нему поступила одна поправка юридико-технического характера, которая рекомендована комитетом к принятию и размещена в таблице поправок № 1. Поправок, которые комитет рекомендовал бы отклонить, не поступало. Законопроект прошёл все необходимые экспертизы, замечаний нет.
Уважаемые коллеги, Комитет по обороне рекомендует Государственной Думе утвердить таблицу поправок № 1 и принять законопроект во втором чтении.
Спасибо за внимание.
Председательствующий. Спасибо.
Уважаемые коллеги, по таблице поправок № 1 есть замечания? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок № 1.
Включите режим голосования.
Покажите, пожалуйста, результаты.
Результаты голосования (13 час. 33 мин. 00 сек.)
Проголосовало за 302 чел. 67,1 %
Проголосовало против 0 чел. 0,0 %
Воздержалось 1 чел. 0,2 %
Голосовало 303 чел.
Не голосовало 147 чел. 32,7 %
Результат: принято
Принимается таблица поправок № 1.
Ставится на голосование во втором чтении законопроект под пунктом 15 повестки дня.
Пожалуйста, включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (13 час. 33 мин. 30 сек.)
Проголосовало за 334 чел. 74,2 %
Проголосовало против 53 чел. 11,8 %
Воздержалось 0 чел. 0,0 %
Голосовало 387 чел.
Не голосовало 63 чел. 14,0 %
Результат: принято
Законопроект во втором чтении принят».
Коллеги, ставится на голосование проект федерального закона «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», пункт 11.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (13 час. 06 мин. 16 сек.)
Проголосовало за 292 чел. 64,9 %
Проголосовало против 94 чел. 20,9 %
Воздержалось 3 чел. 0,7 %
Голосовало 389 чел.
Не голосовало 61 чел. 13,6 %
Результат: принято
Военные всегда относились к электорату «Единой России», и вот как избранники отплатили им за доверие.
Как проголосовали депутаты за повышение пенсионного возраста: поименный список
«Единая Россия» — 1 голос (Наталья Владимировна Поклонская)
Справедливая Россия — 95,7%
ЛДПР — 94,9% (сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев не голосовал)
Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов заявил, что поступок Натальи Поклонской будет обсуждаться, намекнув, что сегодня экс-прокурор Крыма возглавляет комитет по доходам.
Сама Поклонская пояснила, что она поддерживает пенсионную реформу за исключением нескольких нововведений, которые, по её мнению, могут быть устранены во втором и третьем чтениях.
Госдума поддержала все поправки к законопроекту об изменениях в пенсионном законодательстве, внесенные президентом РФ Владимиром Путиным. В частности, о смягчении решения по пенсионному возрасту для женщин. Решение было принято единогласно, голосов «против» и воздержавшихся не было. Также поддержаны поправки от «единороссов».
Законопроект об изменениях в пенсионное законодательство рассматривается во втором чтении. Депутаты перед окончательным голосованием отдельно голосуют за таблицы поправок. Таблица от президента была одобрена единогласно. И это, несмотря на то, что три оппозиционные фракции — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — выступают в целом против принятия закона.
«Мы в этом вопросе с вами нашли консенсус, и все поддержали поправки президента», — заявил по итогам голосования спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский предложил уйти из Госдумы депутатам, проголосовавшим против повышения пенсионного возраста. Мнение политика опубликовано в разделе блогов на «Эхе Москвы».
«Экономику наладить не могут. Санкции, война на Донбассе, Сирия, коррупция — вот и отбирают у людей на свое самосохранение и несменяемость все, что могут. Нефтяные деньги теперь идут на гонку вооружений. Какие уж тут пенсии? И что делать? Пускай те, кто голосовал сегодня в Думе против повышения пенсионного возраста, откажутся от своих депутатских мандатов. Если 104 депутата уйдут из Думы, то будут перевыборы. Тогда посмотрим», — написал Явлинский.
Госдума накануне приняла законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении. Документ поддержали 328 парламентариев, против проголосовали 104. Любопытно, что фракция «Единой России» поддержала законопроект, но отдельные члены фракции проявили собственную позицию. Так, депутат Наталья Поклонская стала единственным единороссом, проголосовавшим против реформы. Еще восемь «единороссов» не стали участвовать в голосовании. Среди них: Сергей Железняк (заместитель секретаря генсовета ЕР), Николай Борцов, Григорий Балыхин, Виктор Игнатов, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков и Олег Колесников.
По информации «Дождя», Сергей Железняк категорически отказался голосовать за повышение пенсионного возраста и по этой причине проигнорировал сегодняшнее заседание Госдумы. В пресс-службе «Единой России» сообщили, что он находится на больничном.
По итогам голосования по самому скандальному законопроекту 7 созыва нижней палаты парламента – пенсионной реформе выяснилось, что из 332 голосов «за» 330 принадлежат депутатам от «Единой России». Как передает корреспондент РИА «Новый День», Наталья Поклонская вновь отличилась, отказавшись поддержать законопроект.
Ранее за подобную «выходку» экс-прокурор Крыма уже подверглась партийным санкциям и лишилась поста главы думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов, и накануне при рассмотрении документа во втором чтении она не голосовала. Так или иначе, Поклонская стала единственным «единороссом», кто отдал голос против пенсионной реформы.
Поделиться сообщением в
Внешние ссылки откроются в отдельном окне
Внешние ссылки откроются в отдельном окне
Повышение пенсионного возраста для россиян не поддержали не только оппозиционные думские партии, но и девять членов «Единой России». Восемь из них просто не пришли на заседание Госдумы, где обсуждалась самая громкая реформа последних лет. Кто они и почему так поступили?
Законопроект о повышении пенсионного возраста был принят в первом чтении подавляющим большинством голосов. За законопроект проголосовали 328 депутатов, против — 104. Таким образом, документ в первом чтении поддержали только члены фракции «Единая Россия». Думская оппозиция — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — высказалась против.
Однако не все депутаты оказались солидарны с мнением коллег по фракции. Так, двое членов ЛДПР вообще не голосовали — это Юрий Волков и вице-спикер Госдумы Игорь Ледебев.
Раньше депутаты, которые не могли прийти на заседание, могли передать свою электронную карточку другому: таким образом, выразить свое отношение к проекту, даже не находясь в зале. Но в самом начале работы Госдумы седьмого созыва депутатам запретили голосовать по доверенности — то есть просить своих коллег проголосовать за них их карточкой. Правда, СМИ замечали, что депутаты часто продолжают голосовать за своих коллег.
В «Единой России» еще накануне обещали, что могут найтись депутаты, которые проголосуют против. Таким мог быть Вячеслав Лысаков, обещавший «рискнуть политической карьерой» ради убеждений. Но он в итоге проголосовал за проект, объяснив это тем, что войдет в рабочую группу по доработке параметров реформы.
Но нашлись и восемь депутатов от фракции «Единая Россия», которые под разными предлогами самоустранились от чувствительной темы. А еще один проголосовал вразрез с линией партии.
В прошлом Борцов занимался бизнесом: он был руководителем и акционером завода «Лебедянский». Теперь он один из самых богатых депутатов Госдумы. По итогам 2017 года он задекларировал 1 млрд 142,2 млн рублей. За прошлый год депутат разбогател — в 2016 году Борцов отчитался о 604,7 млн рублей.
Борцов взял больничный, говорили источники «Ведомостей». Правда, и без пенсионной реформы Борцов — не самый частый гость в Госдуме.
Сергей Железняк — видный единоросс. Он занимает пост заместителя секретаря генсовета «Единой России», то есть фактически замруководителя партии.
Впервые он стал депутатом в 2007 году. В прошлом созыве он был вице-спикером Госдумы. После избрания в новый созыв Железняку прочили переход в администрацию президента на должность куратора Госдумы, но назначение так и не состоялось.
В парламент Железняк пришел из бизнеса. До депутатства Железняк возглавлял компанию-крупнейшего оператора наружной рекламы News Outdoor Russia.
На отсутствие Железняка на голосовании обратил внимание телеканал «Дождь». По словам источника издания, Железняк не пришел из-за «нежелания голосовать за повышение пенсионного возраста». Лидер фракции едионороссов Сергей Неверов просто написал, что депутат «не пришел в зал». Сам Железняк на телефонные звонки Би-би-си не отвечал.
Закон о повышении пенсионного возраста принят в первом чтении. 328 депутатов Госдумы (все — члены «Единой России») проголосовали «за». Восемь депутатов-единороссов не голосовали вообще. Это Олег Колесников, Николай Борцов, Сергей Железняк, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков, Григорий Балыхин и Виктор Игнатов.
Все депутаты от Кемеровской области проголосовали «за». Это Антон Горелкин , Владимир Мельник и Александр Фокин . К ним можно причислить Наталью Кувшинову, получившую в 2016 году мандат от Амана Тулеева.
«Единая Россия» — 1 голос (Наталья Владимировна Поклонская)
Справедливая Россия — 95,7%
ЛДПР — 94,9% (сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев не голосовал)
Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов заявил, что поступок Натальи Поклонской будет обсуждаться, намекнув, что сегодня экс-прокурор Крыма возглавляет комитет по доходам.
Сама Поклонская пояснила, что она поддерживает пенсионную реформу за исключением нескольких нововведений, которые, по её мнению, могут быть устранены во втором и третьем чтениях.
Депутаты Госдумы 19 июля поддержали пенсионную реформу в первом чтении. «За» проголосовали 328 парламентариев (в том числе оба депутата от Ингушетии-Юшаа Газгиреев и Алихан Харсиев), против – 104 и 1 воздержался. В соответствии с поправками, российские мужчины будут выходить на пенсию в возрасте 65 лет, женщины – в 63 года. Предложения по законопроекту будут приниматься до 24 сентября. Второе и третье чтения должны состояться осенью текущего года.
Интересно, что фракции «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ полным составом проголосовали против законопроекта. Из «Единой России» не поддержала реформу только Наталья Поклонская.
Поделитесь этой новостью у себя в социальной сети, а также добавляйте свои новости на сайт
да они продажные слуги системы
У наших не хватила динала, как у Натальи Поклонской. Эх мужики, вырождаетесь вы. Слабо проголосовать как ей.
евкуров первым поддержал повышение пенсионного возраста наши на все готовы ради власти и денег.
НЕ зря говорят: настоящие мужчины-это женщины! Наталья Поклонская это лишний раз подтвердила!
Цу пенсех тийша дусалд шо,т1акх ховдар шоан пенси бах нахе хьал
Как хотят смотреть в глаза своему народу эти юшаа и алиханы?
То,что наш народ они не представляют,это и ежу было понятноДепутатом можно стать, но мужчиной стать на много труднее.
Видимо Юша и Алихан собираются делиться своими деньгами с пенсионерами,а голосовали за,что бы их не лишили этой возможности.
С кем надо они один раз поделились,так что занимают места согласно купленным билетам.
Они будут смотреть в глаза народу с высоты башни «Согласия»
Эх Юшаа, позоришь нашу фамилию.
Лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов объявил о провале проведенной в стране пенсионной реформы, сообщает PRIMPRESS.
По словам Миронова, повышение пенсионного возраста не принесло стране должного эффекта. А потому Госдума вскоре должна пересмотреть «многие свои решения».
«Включая и с треском провалившуюся пенсионную реформу. А вот кто будет пересматривать эти людоедские законы, зависит уже от граждан. 2021 год близко!», – сказал депутат, слова которого цитирует Regnum.
Лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов объявил о провале проведенной в стране пенсионной реформы, сообщает PRIMPRESS.
По словам Миронова, повышение пенсионного возраста не принесло стране должного эффекта. А потому Госдума вскоре должна пересмотреть «многие свои решения».
«Включая и с треском провалившуюся пенсионную реформу. А вот кто будет пересматривать эти людоедские законы, зависит уже от граждан. 2021 год близко!», – сказал депутат, слова которого цитирует Regnum.
Миронов выразил уверенность, что власти могут пойти на отмену данной реформы, чтобы «Единая Россия» выиграла парламентские выборы 2021 года.
Ранее сообщалось, что депутаты Госдумы от ЛДПР направили в правительство РФ для рассмотрения законопроект о снижении пенсионного возраста у части россиян, а именно у жителей Дальнего Востока и северных районов.
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский предложил уйти из Госдумы депутатам, проголосовавшим против повышения пенсионного возраста. Мнение политика опубликовано в разделе блогов на «Эхе Москвы».
«Экономику наладить не могут. Санкции, война на Донбассе, Сирия, коррупция — вот и отбирают у людей на свое самосохранение и несменяемость все, что могут. Нефтяные деньги теперь идут на гонку вооружений. Какие уж тут пенсии? И что делать? Пускай те, кто голосовал сегодня в Думе против повышения пенсионного возраста, откажутся от своих депутатских мандатов. Если 104 депутата уйдут из Думы, то будут перевыборы. Тогда посмотрим», — написал Явлинский.
Госдума накануне приняла законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении. Документ поддержали 328 парламентариев, против проголосовали 104. Любопытно, что фракция «Единой России» поддержала законопроект, но отдельные члены фракции проявили собственную позицию. Так, депутат Наталья Поклонская стала единственным единороссом, проголосовавшим против реформы. Еще восемь «единороссов» не стали участвовать в голосовании. Среди них: Сергей Железняк (заместитель секретаря генсовета ЕР), Николай Борцов, Григорий Балыхин, Виктор Игнатов, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков и Олег Колесников.
По информации «Дождя», Сергей Железняк категорически отказался голосовать за повышение пенсионного возраста и по этой причине проигнорировал сегодняшнее заседание Госдумы. В пресс-службе «Единой России» сообщили, что он находится на больничном.
Поправки к законопроекту о повышении пенсионного возраста прошли второе чтение в Госдуме. Из 324 поправок к проекту девять, предложенных президентом, в частности, о повышении пенсионного возраста для женщин не до 63, а до 60 лет, были приняты единогласно. Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал это «консенсусом». 72 поправки были рассмотрены отдельно, однако ни одна из них принята в итоге не была. Перед нижней палатой парламента утром прошел стихийный митинг, поддержанный КПРФ, «Яблоком» и «Левым фронтом».
- Над пенсиями в России опять навис топор
- Профессор Кричевский: Путина с пенсиями подставили дилетанты из его окружения
- Пенсионный стаж: как теперь считать будут
- Возможная индексация пенсий — подачка с барского стола, чтобы пригасить социальные протесты
- Господа пенсионеры, ваша соцкарта бита!
Ненавистный в народе законопроект не отважились представить премьер-министр Дмитрий Медведев или кто-нибудь из вице-премьеров. На амбразуру выставили скромного и не особо известного широким массам министра труда Максима Топилина, который и стал основным докладчиком. Представляя законопроект, Топилин делал упор на то, что его основной смысл — повышение уровня жизни пенсионеров, которым правительство сейчас не может платить достойные пенсии.
Говоря об идее повышения пенсионного возраста, Топилин несколько раз подчеркнул, что она появилась не вчера: ее обсуждали еще в 1980-е годы, а в новой России этот план был официально впервые озвучен Виктором Черномырдиным. Это звучало не столько как исторический экскурс, сколько как попытка прикрыться именами авторитетов прошлого — попытка не очень этичная, так как Виктор Степанович Черномырдин за себя уже ответить не может.
Однако Черномырдиным Максим Топилин не ограничился. Уже через секунду он заявил, что пенсионная система в нынешнем виде придумана немецким канцлером Отто фон Бисмарком.
Бисмарка кремлевская пропаганда часто представляет как одного из главных русофобов истории, поэтому не было ничего удивительного в том, что нынешняя пенсионная система, от которой столько бед, оказалась сотворена им. Непонятно, правда, почему же российское правительство столько лет пользовалось детищем этого злого гения.
(Забегая вперед, скажем, что про Бисмарка, видимо, написали в какой-то методичке, потому что сторонники реформы сегодня вспоминали о нем еще дважды. Сначала глава бюджетного комитета Андрей Макаров также упомянул Бисмарка как автора пенсионной системы. А единоросс Андрей Исаев, выступая от лица фракции, и вовсе заявил, что Бисмарк установил и нынешний пенсионный возраст: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин).
Противники реформы были многочисленны и довольно убедительны. Благодаря тому, что право выступать в думе распределяется по фракционному признаку, получалось, что около ¾ выступающих — противники реформы. Однако на деле, конечно, их выступления не могли повлиять на исход дискуссии, потому что в этих ¾ фракций всего около 100 депутатов. А в одной «Единой России» — почти 350. В таких условиях и спорить особо не о чем, но оппозиция все равно старалась.
- Авто
- Здоровье
- Игры
- Кино
- Культура
- Личные деньги
- Наука и технологии
- Недвижимость
- Общество
- Палата №6
- Политика
- Происшествия
- Спорт
- Экология
- Экономика и бизнес
- OPENTOWN
- Трагедия в метро
- Южный поток
- Санкции
- Катастрофа Boing-777
- Украинский кризис
- ЧебурNET
- пакет Яровой
- Рио 2016
- Майдан 2014 V2.0
- 1
- 2
«Партия ЛДПР всегда выступала против бездумного повышения пенсионного возраста. Министры из финансового блока правительства уже не первый год пытаются протащить это антинародное решение. Но партия предлагала им изыскать другие резервы, и эти резервы каждый раз находились. Так почему сейчас, на фоне отчётов о росте экономики, они опять завели свою старую шарманку о том, что пенсионный возраст нужно срочно повышать, причём для женщин – разом на 8 лет за относительно короткий срок?» – возмущается лидер партии.
Напомним, что в правительстве обсуждались разные варианты пенсионной реформы, но в Госдуму внесён самый радикальный. Для мужчин возраст выхода на пенсию вырастет до 65 лет, а для женщин – до 63. И работать значительно дольше люди начнут уже в самое ближайшее время.
«Они кивают на Запад – мол, вы посмотрите на пенсионный возраст там. Но во многих странах он изначально был выше, чем в СССР. Если они и подняли его, то на два-три года, а нет так радикально, как предлагают наши министры», – подчёркивает Владимир Жириновский.
Если уж брать пример с Запада, то в другом, уверен лидер ЛДПР. Например, во Франции уже давно реализована система производственных касс: «На протяжении всей карьеры человек сам делает отчисления из своей зарплаты в кассы на своем предприятии. Так формируется его пенсионный счёт. Если человек одинокий и понимает, что в старости ему будет нужна большая пенсия, он и откладывает больше. За счёт этих же производственных касс происходит и обслуживание пенсионеров: медицина, путёвки и тому подобное», – отмечает политик.
Ситуацию с повышением пенсионного возраста лучше всего описывает фраза «вчера было можно и завтра будет можно, а сегодня – нельзя», полагают в ЛДПР. Повышение пенсионного возраста ударит и по интересам граждан, и по стабильности в стране.
Нынешняя пенсионная система является прямой наследницей советской, со всеми её плюсами и минусами. Но следует понимать, что те пенсии начислялись в совершенно другом государстве, с иной структурой занятости.
«По-хорошему, пенсионный возраст нужно было поднимать ещё в советское время, когда продолжительность жизни в 70-е годы значительно выросла. Но коммунисты всегда были плохими экономистами и стратегами. Поэтому, когда страна начала рассыпаться, они отошли в сторонку и смотрели, как рушится созданное поколениями советских людей государство», – напоминает Владимир Жириновский.
В 90-е годы пенсия превратилась вообще в полную фикцию. Государство практически самоустранилось от социального обеспечения граждан, выплачивая людям сущие копейки и задерживая эти выплаты на месяцы. Выжить на пенсию тех лет было категорически невозможно.
«Нищие пенсионеры, продающие свои ордена – это позор, который никогда не должен повториться!» – это принципиальная позиция партии ЛДПР.
«И снова власти вообще не думали о будущем на несколько лет вперёд, занятые политическими склоками и дележом народного имущества в ходе приватизации. Партия ЛДПР уже тогда предлагала установить достойную пенсию для всех граждан России, но чиновники думали только о себе!» – говорит Владимир Жириновский.
После того как в новом веке экономическая ситуация нормализовалась, можно было бы аккуратно, не торопясь и не беспокоя граждан, начать повышать пенсионный возраст, но этого тоже почему-то не было сделано.
«Неужели кому-то было непонятно, что денег в Пенсионном фонде всё меньше и меньше, и этот вопрос очень скоро нужно будет решать? И даже если требуется немного повысить пенсионный возраст, то сделайте вы это постепенно, на полгода за 10 лет – никто и не заметит. Но нет, тянули до последнего, и дотянули до того, что теперь женщины будут работать на 8 лет дольше! Женщины, на которых и без того лежит вся домашняя работа. Конечно, они недовольны, все недовольны!» – подчёркивает лидер ЛДПР.
«Пускай повышение пенсионного возраста неизбежно, но ведь нет же никаких предпосылок для того, чтобы делать это именно сейчас. Дайте людям прийти в себя от повышения цен на бензин! Разберитесь с зарплатами, чтобы люди сами не хотели уходить на пенсию! Ведь чиновники не протестовали, когда им всем разом повысили возраст выхода на пенсию до 65 лет. Видимо, они отлично понимают, что на пенсии их уровень жизни будет совсем другим», – отмечает Владимир Жириновский.
Правительство делает вид, что их вариант пенсионной реформы безальтернативен, но есть множество других вариантов поднять пенсии, не поднимая пенсионный возраст, полагают в ЛДПР. Правительство говорит, что им не хватает триллиона рублей. Действительно, огромная сумма, но неужели её больше неоткуда взять, кроме как заставляя граждан России работать и работать без остановки?
«Повышение пенсионного возраста – это бухгалтерский подход к экономике, который не учитывает жизни людей. Не хватает денег, чтобы платить старикам, – давайте заставим их работать. Так не годится. Можно найти средства по-другому и из других источников», – уверен Владимир Жириновский.
Среди первоочередных мер – борьба с «серыми» зарплатами, когда работодатели не перечисляют средства в Пенсионный фонд. Получается, что сейчас люди, которые официально работают и честно получают зарплату, платят «за себя и за того парня». Но это не значит, что нужно, как предлагает правительство, гоняться за самозанятыми гражданами, которые работают неофициально, чтобы выбраться из нищеты. Нужно бить по рукам именно тех, кто нанимает людей на работу, не обеспечивая им социальной защиты.
Второе. По данным Счётной палаты, в 2017 году было выявлено нарушений при исполнении федерального и региональных бюджетов на 1,9 триллиона рублей. Если правительство сумеет хотя бы вдвое сократить собственные нарушения, то этих средств уже хватит на сохранение нынешнего пенсионного возраста, уверен Владимир Жириновский.
Третье. ЛДПР уже очень давно призывает правительство повысить налоги для сверхбогатых людей. В России, по данным налоговых органов, числится 189 тысяч долларовых миллионеров и 106 миллиардеров. Только по официальным данным, состояние двухсот самых богатых людей России составляет 485 млрд долларов. Это более 31 триллиона рублей по нынешнему курсу. 3% налога на собственность (как раз 1 триллион рублей) вполне хватило бы, чтобы найти деньги, которые правительство хочет сэкономить за счёт пенсионеров, подчеркивают в партии.
Четвёртое. Ежегодный вывод капитала из России Центробанк оценивает в 31 млрд долларов, то есть в 2 триллиона рублей. Снова половины этой суммы хватает на решение всех проблем пенсионеров, а если остановить этот поток уходящих из страны денег, то пенсии можно будет значительно повысить.
Пятое. Русские люди, приехавшие из Украины и других бывших советских республик, годами обивают двери кабинетов в попытках получить официальное разрешение на работу. Если дать им всем гражданство, в России появятся миллионы молодых работников, которые смогут ликвидировать дефицит Пенсионного фонда.
Шестое. Интересно, в правительстве видели, какие шикарные здания понастроил себе по всей России Пенсионный фонд? Зачем им такие хоромы? Куда им столько сотрудников? Одна сдача в аренду бизнесу всех этих дворцов способна принести в бюджет десятки, если не сотни миллиардов рублей.
ЛДПР поддержит пенсионную реформу. Но только тогда, когда все остальные способы пополнения бюджета будут исчерпаны.
«Я уверен, что с развитием медицины люди будут жить гораздо дольше, и выходить на пенсию в 80 лет, а может, и позже – по желанию. Но это произойдёт гораздо позже, когда выйдет на новый уровень диагностика, и у смертельных болезней не будет ни единого шанса развиться в организме, когда трансплантация органов станет такой же обычной процедурой, как замена деталей у автомобиля», – говорит Владимир Жириновский.
Один из ключевых недостатков нынешней пенсионной системы – она крайне сложна и запутанна. И люди, и чиновники не могут разобраться, кому сколько начислять. Из-за ошибки в документах советских лет люди могут недополучать тысячи рублей ежемесячно!
«Сначала ввели систему баллов, теперь её отменили. Ввели накопительную часть пенсии, но который год этот фонд заморожен. Простой человек и понять-то не может, какая у него будет пенсия в старости и как это посчитать», – возмущается лидер ЛДПР.
«Пенсионная реформа должна приводить не к усложнению жизни, а к тому, чтобы работающие могли иметь хорошие доходы, платить налоги и денег было достаточно, чтобы пенсионеры могли получать 70% от своей прежней зарплаты», – считает Владимир Жириновский.
В будущем партия предлагает ввести крайне простую схему начисления пенсий для граждан. Один отработанный год – это одна тысяча рублей (в нынешних ценах; в дальнейшем, возможно, придётся сделать поправку на инфляцию).
Получается элементарная формула. Трудовой стаж составляет 20 лет – пенсия будет 20 тысяч рублей, 40 лет – начисляется пенсия в 40 тысяч рублей, и так далее. «Это будет самый справедливый и грамотный вариант», – полагает Владимир Жириновский.
А сейчас надо не повышать возраст выхода на пенсию, а делать так, чтобы люди сами не хотели уходить с работы.
«Очень многие переживают из-за того, что уже сейчас сложно найти работу тем, кому за 50. Успокойте людей! Примите закон о льготах для тех работодателей, кто нанимает возрастных работников. И нещадно штрафуйте тех, кто отказывается брать сотрудников из-за их возраста!» – призывает Владимир Жириновский.
«Пенсионный возраст вырастет вслед за повышением продолжительности жизни, когда все остальные проблемы будут решены. Сейчас это решение несвоевременное, а значит – вредное и для страны, и для граждан! ЛДПР его поддерживать не будет!» – резюмировал лидер партии.
- Опубликовано в №115 от 4.07.2018
Опубликовано на правах рекламы
- Комментарии
- Публикации
- Объявления
Госдума во втором чтении проголосовала за поправки к законопроекту о пенсионной реформе, которые предложил президент России Владимир Путин. Об этом 26 сентября сообщается на сайте нижней палаты парламента.
На заседании присутствовали 385 депутатов из 450. Они единогласно одобрили поправки к пенсионной реформе, которые предложил президент России Владимир Путин. В частности, возраст выхода на пенсию для женщин снизили до 60 лет. В первоначальном варианте законопроекта он был 63 года. Для мужчин пенсионный возраст будет 65 лет.
«Мы в этом вопросе с вами нашли консенсус, и все поддержали поправки президента», — сказал после голосования спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Депутаты также проголосовали за поправки «Единой России», которые касаются индексации пенсий, выплаты ее накопительной части и предоставления информации Пенсионным фондом России. Например, в поправках есть уточнение, которое позволяет чернобыльцам, жителям Крайнего севера и госслужащим выходить на пенсию досрочно.
Стаж для досрочного выхода на пенсию также сократили на три года по сравнению с первоначальным вариантом реформы. Мужчины смогут уйти на пенсию после 42 лет стажа вместо 45, а женщины — после 37 лет вместо 40.
Как голосовали депутаты Госдумы по проекту пенсионной системы
Список депутатов партии «КПРФ», проголосовавших «против»:
Агаев Ваха
Алимова Ольга
Арефьев Николай
Афонин Юрий
Бифов Анатолий
Блоцкий Владимир
Бортко Владимир
Гаврилов Сергей
Ганзя Вера
Дорохин Павел
Езерский Николай
Зюганов Геннадий
Иванов Николай
Казанков Сергей
Калашников Леонид
Кашин Владимир
Коломейцев Николай
Корниенко Алексей
Кравец Александр
Курбанов Ризван
Куринный Алексей
Лебедев Олег
Мельников Иван
Некрасов Александр
Новиков Дмитрий
Осадчий Николай
Пантелеев Сергей
Парфенов Денис
Плетнева Тамара
Поздняков Владимир
Пономарев Алексей
Рашкин Валерий
Савицкая Светлана
Синельщиков Юрий
Смолин Олег
Тайсаев Казбек
Харитонов Николай
Шаргунов Сергей
Шурчанов Валентин
Щапов Михаил
Ющенко АлександрСписок депутатов партии «Справедливая Россия», голосовавших «против»:
Аксаков Анатолий
Ананских Игорь
Белоусов Вадим
Газзаев Валерий
Гартунг Валерий
Грешневиков Анатолий
Драпеко Елена
Емельянов Михаил
Крючек Сергей
Левин Леонид
Миронов Сергей
Николаев Олег
Рыжак Николай
Тумусов Федот
Хованская Галина
Чепа Алексей
Шеин Олег«ЛДПР», не голосовали:
Андрейченко Андрей
Власов Василий
Дегтярев Михаил
Деньгин Вадим
Диденко Алексей
Жигарев Сергей
Жириновский Владимир
Иванов Сергей
Каргинов Сергей
Катасонов Сергей
Кулиева Василина
Курдюмов Александр
Лавров Олег
Лебедев Игорь
Луговой Андрей
Маринин Сергей
Морозов Антон
Напсо Юрий
Натаров Сергей
Нилов Ярослав
Пайкин Борис
Пашин Виталий
Савельев Дмитрий
Свинцов Андрей
Свищев Дмитрий
Селезнев Валерий
Слуцкий Леонид
Старовойтов Александр
Строкова Елена
Сухарев Иван
Сысоев Владимир
Торощин Игорь
Фургал Сергей
Черкасов Кирилл
Чернышов Борис
Шерин Александр
Шилков Данил
Шперов ПавелВнефракционный депутат, отдавший голос «против»: Журавлев Алексей.
Григорий Балыхин — депутат Госдумы с 2007 года, представляет Оренбургскую, Ульяновскую и Самарскую область. С 1998 года Балыхин работал в министерстве образования, а в 2004-2007 гг. возглавлял Федеральное агентство по образованию (сейчас упразднено).
Сергей Железняк — видный единоросс. Он занимает пост заместителя секретаря генсовета «Единой России», то есть фактически замруководителя партии.
Впервые он стал депутатом в 2007 году. В прошлом созыве он был вице-спикером Госдумы. После избрания в новый созыв Железняку прочили переход в администрацию президента на должность куратора Госдумы, но назначение так и не состоялось.
В парламент Железняк пришел из бизнеса. До депутатства Железняк возглавлял компанию-крупнейшего оператора наружной рекламы News Outdoor Russia.
На отсутствие Железняка на голосовании обратил внимание телеканал «Дождь». По словам источника издания, Железняк не пришел из-за «нежелания голосовать за повышение пенсионного возраста». Лидер фракции едионороссов Сергей Неверов просто написал, что депутат «не пришел в зал». Сам Железняк на телефонные звонки Би-би-си не отвечал.
Виктор Игнатов стал депутатом в 2016 году. С тех пор он выступил на пленарном заседании только один раз и подписался под тремя законопроектами коллективного авторства.
Игнатов представляет в парламенте Новосибирскую область, входит в комитет по аграрным вопросам.
В прошлом Игнатов был депутатом заксобрания Новосибирской области, советником губернатора, сенатором и заместителем мэра Новосибирска. По официальному объяснению, он находится на больничном.
Единоросс Олег Колесников на заседание тоже не пришел. Колесников — не самый заметный депутат, член комитета по безопасности и противодействию коррупции. До прихода в парламент был бизнесменом в Челябинской области, владел агрохолдингом. Раньше он избирался в челябинское заксобрание, правда не от «Единой России», а от ЛДПР, которая реформу не поддерживает. Колесников, по объяснению руководства партии, тоже болеет.
Ко второму чтению документ пришел с поправками, главные из которых внес президент Путин. Во время видеообращения он предложил поднять женщинам пенсионный возраст на пять, а не на восемь лет, как было в первом варианте реформы.
Ранее в понедельник члены профильного комитета Госдумы одобрили эту и другие поправки, внесенные главой государства: сокращение рабочего стажа для досрочного выхода на пенсию — до 37 лет для женщин и до 42 лет для мужчин, досрочный выход на пенсию для многодетных матерей, а также повышение пособия по безработице для граждан предпенсионного возраста.
Сегодня депутаты Госдумы единогласно приняли предложенные президентом изменения.
«Есть то, что нас объединяет. Правильно, Владимир Вольфович?» — обратился спикер Госдумы Вячеслав Володин к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, партия которого ранее голосовала против пенсионной реформы.
Несколько других одобренных поправок внесли депутаты Госдумы. Среди них — сохранить действующие нормы для получения накопительной части пенсии и дать возможность получить единовременную выплату. Кроме того, получателям социальной пенсии в 2019-2020 годах разрешили выйти на пенсию на полгода раньше.
О чем речь
Пенсия складывается из двух частей – страховой и накопительной. Последняя — это 6% из 22% от всех ежемесячных отчислений работодателя. Ее можно получить единовременно.
Социальная пенсия полагается нетрудоспособным россиянам, а также детям за потерю кормильца и тем, кто уже достиг пенсионного возраста, но не набрал стажа.
Как голосовали за пенсионную реформу в Госдуме
Депутат от ЛДПР Сергей Иванов предложил отложить реформу на 20 лет, чтобы население максимально подготовилось к ней. Он сказал, что сейчас работающие оплачивают пенсии пожилым людям, — молодое поколение хочет уехать из страны, а из тех, кто останется, не все будут работать легально.
«Те, кому сейчас 38-40 лет, зная о том, что государство не сможет выплачивать пенсии, задумаются, чтобы сами формировать накопления. Если откладывать по 22% в течение 40 лет, можно жить на пенсии в полтора раза лучше, чем сейчас», — уповал Иванов. Впрочем, большинство его не поддержало.
Депутаты отклонили поправку, по которой предлагалось не поднимать пенсионный возраст работникам сельского хозяйства, учителям, врачам и работникам культуры.
Кроме того, во втором чтении не оказалось поправки не повышать пенсионный возраст для жителей регионов с низкой продолжительностью жизни. Председатель комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов объяснил, что жители предпенсионного возраста начнут переезжать в льготные области и края, чтобы раньше выйти на пенсию.
Представители КПРФ предлагали сохранить действующий пенсионный возраст для жителей Сибири, Крайнего Севера и Дальнего Востока. Депутат Вера Ганзя заявила, что в 58 регионах многие мужчины проживут на пенсии от полугода до трех лет, а на Дальнем Востоке не доживающих до пенсии будет подавляющее большинство. Эта поправка также была отклонена.
Сессию, в период которой и прозвучала данная инициатива соратника Жириновского, по той либо иной причине пропустило 7 депутатов. Их общее количество составляет 41. Так вот, сама сессия все же была представительной. В зале были замечены члены республиканского правительства, представители власти (региональной, федеральной), депутаты Букачаков, Белеков и пр.
Несмотря на то, что на заседании обсуждалась важная тема для нашей страны, почему-то прямую трансляцию было решено отменить. Поэтому подробности сессии известны исключительно со слов ее участников.
Именно тогда Ю. Самташев рассказал представителям СМИ о своей инициативе. Он уверяет, что стране полумеры не нужны (он подразумевал смягчающие условия), и вообще следует на территории РФ убрать пенсионное обеспечение как явление.
Казалось бы, вот оно решение, которое махом нивелирует все проблемы. И оно бы было так, если была бы идеальная страна, идеальная система и, конечно же, идеальные люди. Депутат не просто выдвинул предложение, он демонстрирует его на собственном примере. Однако мы сомневаемся, что к моменту наступления пенсионного возраста Ю. Самташев откажется от положенного пенсионного обеспечения, заметим, весьма и весьма солидного.
Реформирование тех или иных аспектов организации российской пенсионной системы проводилось постоянно с 1990 года, когда был создан Пенсионный фонд России (ПФР). Изменения «правил игры» происходили практически раз в два-три года. Так, реформа 2013—2015 годов вводила новую формулу расчёта размера пенсии с учётом стажа, заработка и возраста выхода на пенсию, а граждане 1967 года рождения и моложе получили право решить, продолжать ли им накапливать пенсионные средства или вернуть их в страховую часть. В 2016 году был принят закон о постепенном увеличении пенсионного возраста для государственных и муниципальных чиновников (оно началось с 2017 года)[41].
Вопрос о повышении пенсионного возраста для всех граждан России эпизодически затрагивался в 2000-е и 2010-е годы в дискуссиях различного уровня и в прессе. Например, А. Л. Кудрин на рубеже десятилетий высказывался о неизбежности сдвига этого возраста[42], в начале февраля 2017 года было сообщено об увеличении пенсионного возраста до 65 лет[43]. Постоянное представительство МВФ в РФ время от времени повторяло совет повысить пенсионный возраст[21] (а в 2017 г. рекомендовало сделать это именно после президентских выборов 2018 г.[22]). Однако, на официальном уровне существование замысла повысить возраст отрицалось: в 2005 году В. В. Путин заявил, что, пока он является президентом РФ, повышения не будет[44], а публиковавшиеся сообщения о подобных намерениях (в том числе вышеназванное от 2017 г.) опровергались[45]. Поэтому возникновение законопроекта-2018 было расценено в обществе как неожиданное.
Похожие записи:
-