Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как оспорить отказ в приеме на работу: советы юриста». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
В статье 64 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что отклонение просьбы об предоставлении должности, не может относится к следующим лицам:
- Будущим мамам и уже состоявшимся матерям.
- Работникам, получившим от иной организации приглашение на вакантное место.
- Лицам, избравшихся на должность.
- Работникам, которые после состоявшегося конкурса будут замещать свободное рабочее мест.
- Лицам, которые писали исковое заявление и добились заключения соглашения труда.
- Гражданам, имеющим инвалидность и право на квоту.
- Людям с ВИЧ-инфекцией, в случае, если заболевание указано как причина отказа.
- Гражданам, по месту проживания у которых отсутствует прописка.
- Работникам профсоюзных организаций, если уволены они были из-за окончания полномочий, предусмотренных определенным сроком.
- Каждому гражданину, если мотив отказа касается профсоюза, а именно принадлежностью или не принадлежностью к нему.
- Каждому лицу, если основание отказа пол, религия или национальность.
Работать хочет каждый. Отказ в найме на работу, благодаря закону ТК РФ части 6 статьи 64 может, можно обжаловать в суде. Стоит знать, что, решаясь уладить проблему, человек, получивший отказ, не должен отправляться с разборами в инспекцию труда. Он не возьмутся за это дело, их компетенция не распространяется на подобные проблемы. В законодательстве РФ предписано, что лишь суды районных подразделений, вправе заниматься подобными делами. Именно в такие суды, стоит поторопиться подать иск о рассмотрении отказа. Почему делать это нужно быстро?
ВАЖНО !!! По истечении трех месяцев, отказ не будет рассматриваться, так, как только в течении данного временного периода, можно предъявить недобросовестному работодателю свои претензии. Человек, который столкнулся с проблемой отказа, устраиваясь на интересующее место работы, может попробовать путем судебного разбирательства компенсировать весь причиненный ему вред.
Главный критерий заявления о прошении, подаваемого в суд, которого должен придерживаться истец —признать отклонение просьбы о приеме в штат неравномерным.
Прежде, чем отправлять иск в суд, следует разобраться в том, как его заполнять. Грамотно заполненный документ— первый шаг к благополучному исходу дела.
Заявление должно иметь следующий вид:
- Шапка. Указываются данные о суде, в который направляется документ, полные инициалы истца, где он проживает, по какому номеру с ним можно связаться, по желанию электронный адрес, данные об ответчике, и опять же, его контактные данные.
- Название отправляемого документа. Пример: «Исковое заявление о признании отказа в приеме на работу незаконным и об обязании заключить трудовой договор». Если иск направляется в суд для возмещения убытков, то указывать именно эту причину.
- Текст. Здесь необходимо указать всю информацию о том, что при попытке устроиться на работу был получен отказ. Также, следует привести имеющиеся доказательства о произошедшем и все обстоятельства, происходящие в тот момент.
- Просьба. Истец должен понятливо изложить чего он просит от суда, и важно начинать писать именно со слова «Прошу».
- Имеющиеся приложения. Нужно к документу прикрепить, имеющиеся доказательства в письменном виде о факте отказа, а также, копию самого иска и обязательно копию письма об отказе в приеме на работу.
- Семейное право
- Наследственное право
- Земельное право
- Трудовое право
- Автомобильное право
- Уголовное право
- Недвижимость
- Финансы
- Налоги
- Льготы
- Ипотека
Самыми главными документами, регулирующими трудовые отношения, являются, конечно же, Конституция Российской Федерации, она закрепляет основные права любого человека в сфере труда, и Трудовой кодекс РФ – нормативный акт, более подробно расписывающий и четко регламентирующий конкретные стороны и вопросы трудовой жизни.
Нужно напомнить и о Постановлении Верховного Суда РФ, которое закрепляет за работодателем право выбора кандидатов «в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность». То есть принятие необходимых кадровых решений (по вопросам подбора, расстановки кадров; сокращения штата), а также заключение трудового договора с претендентом на вакансию является регламентированным и законодательно зафиксированным правом работодателя.
Конечно, понятно и то, что на решение нанимателя влияют не только деловые, но и личные качества соискателя, которые будут положительно отражаться на его трудовом результате. Но государство всегда приводит в баланс интересы сторон, не исключение этому и трудовое право: законодательство ограничивает выбор работодателя и не позволяет ему отказывать в трудоустройстве кандидатам безосновательно.
Таким образом, наниматель вправе предъявить потенциальному работнику на вакантную должность требования, непосредственно связанные с производственным процессом (профессионально-квалификационные характеристики кандидата, опыт в данной сфере, уровень образования и прочее).
Часть 6 статьи 64 ТК РФ закрепляет положение, что неправомерный отказ работодателя от заключения трудового договора с соискателем может быть обжалован в суде. То есть, например, обращение для разрешения этого вопроса в ГИТ (государственную инспекцию труда) бессмысленно – это не входит в ее компетенцию. Подобные дела подлежат рассмотрению в установленном порядке районными судами. При этом срок обращения в суд составляет три месяца с момента, когда лицо, находящееся в поиске работы, узнало о неправомерности отказа в подписании с ним трудового договора.
Граждане, считающие, что их подвергли дискриминации в трудовой сфере, имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о признании этого факта, о восстановлении законных прав, а также о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
В исковом заявлении соискателю необходимо структурировано и последовательно изложить все обстоятельства несостоявшегося трудоустройства и самое главное – вынести требование о признании отказа в приеме на работу незаконным. Не стоит забывать в исковом заявлении попросить суд обязать ответчика:
- возместить убытки, которые понес истец (сюда можно отнести и уплату госпошлины, и неполученный заработок, который мог бы получать соискатель, если бы не встретился с дискриминацией при приеме на работу);
- компенсировать кандидату моральный вред;
- как итог – все-таки заключить трудовой договор.
Истец вправе сам решать, какие именно требования ему выдвигать к работодателю. Может быть все, указанные выше, а может какие-то конкретные. Это зависит от личных убеждений человека и текущих обстоятельств. Возможно, не все кандидаты захотят заключать трудовой договор при сложившихся обстоятельствах.
Но обязанность нанимателя компенсировать моральный вред соискателю, подвергнутому дискриминации, закреплена трудовым законодательством. Поэтому при предъявлении этого требования соискателем и в процессе установления факта неправомерности отказа в трудоустройстве оно удовлетворяется в любом случае.
Помните, что непосредственно при обращении в суд придется уплатить госпошлину. Порядок таков, потому что лицо, находящееся в поиске места работы, еще не имеет статуса работника и соответствующие этой категории населения льготы на него не распространяются. Если же суд охарактеризует отказ в трудоустройстве соискателя незаконным, то нерадивый работодатель будет обязан возместить все понесенные расходы и убытки и выполнить другие обязательства, установленные судом.
Но чтобы выиграть дело о неправомерном отказе при трудоустройстве, о факте дискриминации на рынке труда, истцу будут необходимы весомые неопровержимые доказательства. Так как никаких исключений в законодательстве Российской Федерации по искам о дискриминации не существует, суды РФ выдвигают такое основное требование, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она опирается, обосновывая свои требования или несогласие с чем-либо.
Выше уже было сказано о том, что нужно требовать отказ о приеме на работу в письменной форме, поскольку отсутствие подобного документа, или хотя бы подтверждения факта обращения гражданина к данному работодателю по вопросу трудоустройства, поставит истца в весьма затруднительную позицию в ходе судебного разбирательства. Это сделает его положение более неустойчивым и снизит шансы на выигрыш дела.
Таким образом, выделим несколько важных моментов, которые требуют внимания при направлении иска в суд о незаконном отказе в трудоустройстве.
- Истцу для успешного завершения такого дела необходимо весомо доказать и обосновать два факта – само обращение к данному работодателю с целью приема на вакантную должность и непосредственно документ, фиксирующий отказ в приеме на работу. А вот уже наличие для последовавшего отказа правомерных, законных оснований будет доказывать ответчик – нерадивый наниматель.
- Ваше положение как истца усилится, если направление на работу к данному работодателю выдано службой занятости: в таком случае кандидаты на трудоустройство имеют соответствующий документ – направление, где в случае отказа в приеме на работу должно содержаться его законное основание. Но если Вы занимаетесь поиском работы самостоятельно (без привлечения органов службы занятости), это ничуть не умаляет ваших прав: просто не забудьте попросить письменный отказ.
Помните, что действующий Трудовой Кодекс РФ закрепляет обязанность за работодателями «сообщать причину отказа в приеме на работу по требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора».
Еще перед обращением в суд истцу рекомендуется подготовить доказательства существования публичного объявления о вакантном месте работы. Например, вырезка из газеты или распечатка соответствующего объявления из Интернета. Это Вам пригодится, поскольку наниматель может законно оправдать себя тем, что само по себе наличие вакансии не обязывает заполнять ее с помощью внешних источников, да и заполнять вообще. Он может наделять уже имеющихся сотрудников в штате временным совмещением трудовых функций. И в случае отсутствия у соискателя подобных доказательств, ответ работодателя можно предугадать: он сошлется на то, что никаких объявлений о наборе кандидатов на вакансию не делалось, и организация не нуждается в дополнительном наборе кадров. К сожалению истца, это будет расценено судом как весомое доказательство для отказа в удовлетворении иска.
Согласно актуальным данным, практика показывает, что обстоятельства отказа в заключении трудового договора с соискателем нанимателю удается законно аргументировать достаточно часто. Суды не становятся на сторону защиты потенциальных работников в их исках, если отказ работодателя обусловлен деловыми качествами работника (та категория, которая весьма зыбко оговорена в нормативно-правовых актах) или же связан с признанием права работодателя не заполнять свободные должности открытым поиском, тем более если объявление о поиске сотрудников не было нигде опубликовано.
Также отметим – все-таки на практике суды при рассмотрении трудовых споров, основанных на отказах в заключении трудовых договоров между нанимателем и соискателем, в большинстве случаев принимают сторону работодателя. Решения в пользу потенциального работника немногочисленны, но тем не менее существуют. Достаточно часто встречаются такие ситуации: недобросовестные работодатели поступают следующим образом – отказ в трудоустройстве кандидатам сообщает неуполномоченное на это лицо. Это впоследствии не позволяет соискателям использовать отказы подобного рода в качестве весомых доказательств в суде.
Подводя итог, скажем, что если отказ в приеме на работу кандидату удастся доказать как противоправный, то последующие действия работодателя в рамках этого вопроса будут определяться судебным решением, а оно, в свою очередь зависит от требований, предъявленных истцом. Если потенциальный работник выдвигал требование – признание отказа незаконным с последующим заключением трудового договора, а судебное решение принято согласно заявленным требованиям, наниматель будет обязан трудоустроить истца, подписав с ним трудовой договор. Если же требование, выдвинутое истцом заключалось только в возмещении убытков (например, неполученного трудового дохода, компенсации морального характера), то и действия работодателя сведутся к выплате присужденных истцу денежных средств.
Отметим, что подобные судебные дела непросты: доказать несостоявшемуся работнику неправомерность или, другими словами, необоснованность отказа в трудоустройстве сложно. Это объясняется слабым процессуальным положением по отношению к работодателям, недостаточностью доказательной базы и малыми перспективами ее расширения.
Формулировки в подобных ситуациях бывают самыми разнообразными и подразделяются они на правомерные и неправомерные. К первой категории относятся такие факторы, как несоответствующий уровень профессиональных навыков, образования, всевозможных качеств, здоровья кандидата. В случае наличия и озвучивания работодателем одной из выше обозначенных причин поданное исковое заявление в суд за необоснованный отказ в приеме на работу рассмотрено в пользу истца не будет.
Незаконный отказ в приеме на работу
Трудовым законодательством будущим соискателем вакантных мест в случае отказа в принятию на работу, либо же вовсе не рассмотрение кандидата на вакантную должность предоставлено такое право, как направление в адрес предприятия-организации с требованиями о предоставлении причин отказ в приеме на работу.
Срок для ответа на такое требования для организаций строго ограничен и не может превышать семи дней. Несвоевременное направление работодателем ответа на соответствующее требование работника – уже является нарушением трудовых прав. В требовании о предоставлении объяснений можно также указать, на возможность урегулирования спора путем выплаты какой-либо компенсаций, чтобы избежать обеим сторонам конфликта судебных тяжб.
Требование дать ответ о причине отказа в приеме на работу с просьбой исправить нарушение в добровольном порядке со стороны работодателя может помочь избежать дальнейших конфликтов.
Необоснованный отказ в приеме на работу
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Бывают случаи, когда необходимость устанавливать ограничения при приеме на работу предусмотрена законодательством и обжалование таких решений недопустимо.
Например, лица в возрасте меньше 18 лет не допускаются к выполнению работ:
- предусматривающих наступление для них полной материальной ответственности;
- с вредными и (или) опасными условиями труда;
- под землей;
- могущих причинить вред их здоровью и нравственному развитию;
- предполагающих перенос (передвижение) ими тяжестей сверх установленных предельных норм;
- осуществляемых вахтовым методом.
Также не допускается подписание трудового договора с кандидатом, получившим отрицательное заключение по результатам предварительного медицинского осмотра, в случае если его необходимость законодательно предусмотрена. Самыми распространенными должностями, прием на которые возможен только после прохождения медицинского осмотра, являются водитель, продавец, работник сферы общественного питания.
Согласно трудовому законодательству РФ необоснованный отказ в приеме на работу запрещается в случае, если устраиваются:
- Беременные женщины и с детьми.
- Работники, письменно приглашенные в порядке перевода.
- Лица, избранные на должность.
- Лица, избранные по конкурсу на замещение вакантной должности.
- Граждане, в пользу которых вынесено судебное решение, обязывающее заключить трудовой договор.
- Инвалиды, направленные на трудоустройство в счет квоты рабочих мест.
- ВИЧ-инфицированные (обжалование возможно, если причиной является заболевание).
- В связи с отсутствием прописки по месту жительства.
- Освобожденный профсоюзный работник, уволенный вследствие окончания срока его полномочий в профсоюзном органе.
- Любое лицо (допускается обжалование решения, если ответ мотивирован принадлежностью или непринадлежностью к профсоюзу).
- Любое лицо по признаку пола, национальности, религиозных убеждений и т. д.
Приведенный перечень причин нельзя считать окончательным. Каждый случай рассматривается судом индивидуально, и исход зависит от обстоятельств дела.
Чтобы иметь возможность обжаловать решение, претенденту на вакансию придется получить письменное объяснение отказа. После получения документа и его оценки с помощью юриста допускается обращаться в суд.
При этом надо признать, что, как правило, суды чаще встают на сторону работодателя.
Приведем примеры.
Истец указал, что получил от ответчика письменное предложение о трудоустройстве. Уволившись, он представил нанимателю все необходимые для трудоустройства документы. Но сотрудник ответчика отказалась заключать трудовой договор, сославшись на отсутствие в представленном истцом удостоверении гражданина, подлежащего призыву, отметки о действующей отсрочке от прохождения военной службы. Истец решил подать для обжалования в суд.
Ответчик иск не признал. Он указал, что истцу в порядке должностной переписки по электронной почте действительно было направлено предложение о трудоустройстве, но это не обязывает его принять гражданина, поскольку HR-директор, направившая предложение, не является должностным лицом ответчика, уполномоченным на заключение трудовых договоров и издание приказов о приеме на должность. Кроме того, предложение не содержало ряд условий, обязательных для включения в трудовой договор. В нем не было указано конкретное место работы, дата ее начала, режим рабочего времени и отдыха, условия труда на рабочем месте и т. д. Соискатель явился в службу персонала с целью предъявления документов для трудоустройства. Руководитель службы обнаружила, что в удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, нет отметки об отсрочке от военной службы. Заявитель, после указания ему на это обстоятельство, собрал все документы и покинул помещение службы персонала. Заявление о приеме он не подавал. Отказа со стороны ответчика не было. Условия стороны не обговаривали, контракт не заключали. К выполнению трудовых обязанностей соискатель не приступал.
Отказывая в удовлетворении иска об установлении факта негативного решения о трудоустройстве и признании его незаконным, суд исходил из того, что не доказан факт отказа в приеме на работу и нарушения ответчиком прав истца (ст. 67 ГК РФ).
Как отказать кандидату без юридических рисков
Написать комментарий
Исключите из описания вакансии желаемый возраст работника, указывать такую информацию незаконно (ст. 3, 64 ТК РФ). Иначе могут оштрафовать в соответствии со статьей 13.11.1 КоАП РФ. Поэтому откажитесь от любых формулировок, которые прямо или косвенно ограничивают возраст сотрудников («женщины от 20 до 45 лет», «молодые студенты не ранее 2000 года рождения», «кандидаты пенсионного и предпенсионного возраста» и др.).
Конкретизировать возраст кандидатов компания вправе лишь в исключительных случаях. Например, когда закрываете должность, на которую закон запрещает принимать людей до 18 лет. Такое ограничение действует для работ с вредными и опасными условиями труда, подземных работ и работ вахтовым методом (ст. 265, 298 ТК РФ). Для работ, которые могут причинить вред здоровью и нравственному развитию, таких как торговля табачными и спиртными напитками, также указывайте условие о возрасте кандидата (ст. 265 ТК РФ).
На заметку
Компания вправе требовать от сотрудника только определенные профессиональные качества, с которыми он будет успешно выполнять должностные обязанности (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда № 2). Имущественное положение или семейный статус не относятся к деловым качествам. Поэтому условия о них в вакансии суд расценивает как дискриминационные.
Чтобы на вакансию откликалась определенная категория соискателей, напишите условия об опыте или стаже работы. Так вы покажете без нарушений, что не рассматриваете, например, молодых специалистов. Но нельзя конкретизировать, кандидаты какого возраста вам не подходят. Суд признает такое условие дискриминационным (постановления Московского городского суда от 25.12.2015 № 4а-4287/2015, Самарского областного суда от 17.02.2015 № 4а-147/2015).
Не указывайте, что организация ищет сотрудника конкретной национальности либо с определенной внешностью. Также закон запрещает компании прописывать в требованиях к будущему работнику условие о проживании или регистрации в конкретном месте (ст. 3 ТК РФ, п. 6 ст. 25 Закона № 1032-1). Такие условия ущемляют права кандидатов.
Актуально
Национальность, внешность, акцент, цвет кожи, место жительства не входят в понятие деловых качеств (абз. 6 п. 10 Постановления Пленума Верховного суда № 2). Если вы не примете на вакантную должность соискателя по этим основаниям, вы дискриминируете его (решение Первомайского районного суда г. Омска от 04.08.2017 по делу № 2-1893/2017).
Компания вправе устанавливать только требования к знаниям и навыкам в нужной сфере деятельности. В вакансии описывайте, какие умения должны быть у кандидата для работы по должности. Указывайте подробный адрес офиса, где будет трудиться работник, как добраться до этого места на общественном и личном транспорте, как часто будут служебные поездки. Благодаря этой информации на вакансию будут откликаться те соискатели, которые согласны на такие условия.
За отказ в приеме на работу по внешним признакам суд может обязать компанию выплатить моральный вред кандидату. Так, в одном деле суд назначил компенсацию в размере 50 000 рублей за то, что соискателю отказали в должности из-за неподходящей внешности и манеры общения (решение Первомайского районного суда г. Омска от 04.08.2017 по делу № 2-1893/2017). Помните, что внешность, одежда, особенности речи и общения не могут быть мотивом не рассматривать работника на вакансию.
Не указывайте в вакансии образ кандидата, которого готовы принять. Занятия спортом, хобби, здоровый образ жизни, отказ от курения, отсутствие других вредных привычек и прочий ЗОЖ (здоровый образ жизни) приветствуются, но не входят в деловые качества работников. Сотрудник может идеально справляться с должностными обязанностями вне зависимости от того, курит он или нет, ходит ли каждую неделю в бассейн и ухаживает ли за домашними питомцами. Такие или аналогичные требования подтверждают, что компания отдает преимущество одним кандидатам вместо других не по профессиональным качествам. Суды признают это незаконным (постановления Московского городского суда от 03.04.2017 № 4а-807/2017, Пермского краевого суда от 12.01.2017 № 44а-16/2017).
Установите в локальном акте, что курить табак и использовать системы нагревания табака нельзя на отдельных территориях компании, в помещениях и на объектах (ст. 11 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ). Ознакомьте сотрудников с правилами под подпись.
На заметку
Озвучивать требования к состоянию здоровья можно в случае, когда закон предусматривает предварительный медосмотр при приеме на работу. Например, с работниками транспорта вы можете оформить трудовые отношения лишь после предварительного медосмотра (ч. 2 ст. 328 ТК РФ). Если соискатель по состоянию здоровья не сможет справляться с обязанностями, компания не вправе заключать с ним трудовой договор. Условия о состоянии здоровья также допустимо включать в вакансии вахтовиков, работников Крайнего Севера, спортсменов и тех, кто работает под землей (ст. 298, 324, ч. 1 ст. 330.3, ч. 1 ст. 348.3 ТК РФ).
Описывайте те умения, которые необходимы кандидату в силу специфики работы. Например, для администратора в медицинском центре обязателен навык работы на компьютере, чтобы выполнять обязанности (абз. 7 п. 10 постановления Пленума Верховного суда от 17.03.2004 № 2, далее – Постановление Пленума Верховного суда № 2). Требования к квалификации и опыту работы закрепите во внутренних документах, например в должностной инструкции. Если работодатель не пропишет дополнительные навыки для работы по вакантной должности, то соискатель вправе заявить, что отказ в приеме незаконный.
Важно
Из двух соискателей можете выбрать того, кто превосходит другого по более ценным для работодателя деловым качествам, хотя уступает в иных. Какие качества более значимы, компания решает исходя из специфики конкретной должности и производственного процесса. Например, можно выбрать сотрудника с более длительным стажем работы (апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.05.2018 по делу № 33-6563/2018). Но нельзя отдавать предпочтение работнику в связи с его возрастом, полом, религией, хобби, имущественным положением и др., это уже дискриминация (ст. 3 ТК РФ).
Не указывайте избыточные требования к кандидату, это дискриминация. Часто компании требуют знание иностранного языка, хотя на самом деле он не нужен для работы. В споре с соискателем работодателю придется доказывать, зачем конкретно оно нужно, это знание. Вы успешно обоснуете свою позицию, только если по должности нужно общаться с иностранцами или изучать документы на других языках.
С языками, кстати, до курьеза доходит. Сейчас зачастую вакансии на высокооплачиваемые должности предполагают знание английского языка. А между тем многие россияне не знают иностранных языков, но при этом хотят много зарабатывать. Такие граждане считают требования несправедливыми. Недавно, к примеру, на портале Российской общественной инициативы (РОИ) появилось предложение законодательно определить только две неруководящие должности — переводчик и специалист по ВЭД, при поступлении на которые допускается требовать от кандидатов знание иностранных языков. А заодно предусмотреть не административную даже, а уголовную ответственность за необоснованное требование знания иностранных языков при заключении трудового договора.
Когда вакансии соответствуют несколько кандидатов, компания не обязана принимать всех и вправе отказать кому-то из претендентов. Для этого сравните их только по деловым качествам. Полного перечня таких качеств нет, работодатель определяет их самостоятельно к каждой должности.
Деловые качества соискателей оценивают кадровые специалисты или линейные руководители. Принимают на работу новых сотрудников без конкурсного отбора или по итогам этапов конкурса, которые регламентирует локальный акт компании. Работодатель может предложить сделать пробное задание, решить потенциальную ситуацию или ответить на тестовые вопросы. Если претендент на должность откажется проходить один из этапов или покажет отрицательный результат, компания вправе отказать ему в приеме на работу (апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.08.2014 по делу № 33-4968/2014).
Соискатели подтверждают деловые качества разными документами. Это сертификаты, грамоты, рекомендательные письма, свидетельства о повышении квалификации. Полного перечня документов нет, кандидат вправе самостоятельно решить, чем обосновать свои навыки и знания. Работодатель также вправе определить, какие документы рассматривает как доказательство необходимых умений. Но нельзя требовать документы, которых нет в статье 65 Трудового кодекса РФ.
|
ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ О том, как именно последние изменения в законодательстве повлияли на работу бухгалтерии. О письменном отказе в приеме на работу…Оспорить факт трудовых отношений путем подачи самостоятельного иска нельзя, это возможно только путем подачи возражений на соответствующий иск, если работник хочет установить тот факт, что у вас работал. Такие случаи возможны, если
Для того, чтобы оспорить факт трудовых отношений вам потребуется составить возражения на иск, где отразить фактические обстоятельства дела и сослаться на доказательства отсутствия факта трудовых отношений. Вы можете указать, что
В качестве доказательств предоставляете список должностей с указанием сотрудников, документы бухгалтерии о начислении заработной платы. Также пригласите в суд свидетелей из числа сотрудников вашей организации, который дадут показания на предмет того, что истец у них никогда не работал, не знают кто это.
На консультацию пришел предприниматель, который столкнулся с проблемой – к себе на производство взял на практику по направлению двух студентов, которые две недели осуществляли работу по подготовке договоров на поставку товара. Через полгода он получил иск об установлении факта трудовых отношений, где истцом являлся один из этих студентов, в качестве доказательств предоставил копии договоров с подписями предпринимателя.
Обжалование необоснованного отказа при приеме на работуОтказ в трудоустройстве без указания причин и по основаниям, указанным в Трудовом кодексе РФ в качестве недопустимых, является необоснованным. В приеме на работу не допускается отказывать:
Руководитель компании, в целях эффективной экономической деятельности, самостоятельно принимает необходимые кадровые решения. Заключение трудового договора является правом, а не обязанностью работодателя. При наличии достаточных оснований и при условии, что соискатель не относится к той категории лиц, кому нельзя отказывать в заключении трудового соглашения, работодатель может отказать конкретному лицу в приеме на работу Работодатель имеет право не заключать трудовой договор, если:
Абзацем 6 статьи 64 ТК РФ предусмотрено обжалование отказа в судебном порядке. Рассмотрение таких жалоб не входит в компетенцию трудинспекции. Для подачи искового заявления в суд необходимо обратиться к работодателю за письменным отказом в приеме на работу. Такой документ должен быть представлен в течение 7 рабочих дней (абз. 5 ст. 64 ТК РФ). Необоснованным отказом в приеме на работу признают:
Как показывает судебная практика, бремя доказывания возлагается на соискателя. Доказыванию подлежит:
Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие одновременно двух оснований:
При рассмотрении споров об оспаривании отказа в трудоустройстве судом исследуется имело ли место предложения должности, размещалось ли соответствующее объявление о наличии вакансии. Выяснению подлежат действия работодателя по поиску персонала, встречи и проведение собеседований с соискателем (абз. 2 п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). Обратите внимание: Как правило, на одну и ту же вакансию претендуют сразу несколько соискателей. И работодатель вправе по своему усмотрению выбрать лучшего претендента на предлагаемую должность. Однако, делая выбор в пользу того или иного кандидата, работодатель должен руководствоваться их деловыми качествами, в частности:
Отказ, связанный с подобными мотивами является обоснованным, и не является нарушением норм действующего трудового законодательства. В то же время, нельзя отказывать гражданину в работе по причинам, не связанным с его рабочими качествами. В частности, нельзя оценивать работника по его:
Достаточно часто беременным женщинам приходится скрывать свое положение при трудоустройстве к новому работодателю. И это неудивительно. Многие руководители не хотят принимать на работу таких женщин, так как это для них крайне невыгодно. Новых сотрудников нужно вводить в курс дела, в некоторых случаях обучать. А беременные женщины после всего этого работают непродолжительное время, после чего уходят в декрет. И работодателю требуется искать нового работника, проводить собеседования, вводить в курс дела, обучать и так далее. Но, несмотря на все это, трудовой кодекс и сложившаяся судебная практика стоят на защите таких женщин. Так, по закону запрещено не только необоснованно отказывать им в приеме на работу, но и увольнять, если они уже трудоустроены. Увольнение женщины в положении возможно только в случаях:
Обжалование незаконного отказа в приеме на работуЕще одна категория граждан, которым трудовое законодательство уделяет особое внимание – это инвалиды. Для них на рабочем месте должны быть созданы специальные условия работы и квотируемые места. Инвалидам, также, как и пенсионерам и беременным женщинам нельзя отказывать в трудоустройстве по причинам, не связанным с их деловыми качествами. Нарушение прав инвалидов влечет для работодателя ряд негативных последствий, в том числе административный штраф. Нарушение права работника на трудоустройство без дискриминации, выявленное трудовой инспекцией, или доказанное в судебном порядке, может повлечь за собой административное наказание для виновных лиц. Такое наказание, совершенное впервые, наказывается штрафом, размер которого определен в ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ:
Повторное совершение правонарушения повлечет за собой более серьезные последствия для работодателя, вплоть до его дисквалификации. Размер штрафа для организаций может достигнуть 70 тысяч рублей. УК РФ устанавливает ответственность только для тех работодателей, которые необоснованно отказали в работе:
Отказ в работе данным категориям работников, не имеющий под собой законных оснований, может вылиться для ответственного лица в крупный штраф (до 200 тысяч рублей), либо в обязательные работы до 360 часов. Принимая решение о трудоустройстве работников, руководителям организаций и индивидуальным предпринимателям следует учитывать только их деловые качества. Любая дискриминация в этом вопросе недопустима и может закончиться для работодателя не только необходимостью возмещать работникам моральный вред и материальный ущерб, но также и уголовной ответственностью. Работник, чьи права были нарушены, вправе защищать их в судебном порядке. При этом, ему нужно иметь на руках хорошую доказательную базу, подтверждающую необоснованность отказа. Когда компанию могут наказать за отказ в трудоустройствеЭти причины можно разделить на 2 большие группы – предусмотренные законодательством и не предусмотренные. В первом случае речь идет об объективных причинах – например, несовершеннолетний не может работать во вредных условиях, беременная женщина – поднимать тяжести и т.п. Вторая группа причин связана с отсутствием деловых (профессиональных) качеств у кандидата, необходимых для выполнения его будущей работы. В этом случае причины отказа не столь однозначны, поскольку в конечном итоге решение принимает сам работодатель. Отказ может быть связан с отсутствием:
Обратите внимание! Правомерный отказ может быть связан и с тем, что решение о приеме и/или собеседование было проведено сотрудником, который не имеет соответствующих полномочий. В таком случае он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, однако отказ будет обоснованным. Неправомерным отказ считается в том случае, если он никак не связан с деловыми качествами соискателя, его знаниями и умениями. Например, работодатель отказал:
Например, работнику отказали после собеседования либо после стажировки, сославшись на то, что ему не хватает опыта, уровня умений, знаний либо отсутствует соответствующий опыт. При этом сам кандидат уверен в обратном и может доказать свою позицию соответствующими документам (диплом, квалификационное удостоверение, трудовая книжка и т.п.). В такой ситуации целесообразно запросить письменное обоснование причин отказа и обратиться в суд. Обратите внимание! В некоторых случаях внешность, пол, его голос также относятся к деловым качествам. Поэтому обосновать неправомерный отказ будет довольно трудно. Отказ от приема считается правомерным, если работодатель:
Во всех остальных случаях отказ следует считать неправомерным. Поэтому соискатель вправе оспорить это решение. Сделать это можно только в судебном порядке. При этом гражданин должен позаботиться о том, чтобы предоставить документальные доказательства факта обращения к работодателю. Поэтому необходимо запросить у компании оформить письменный отказ. Согласно ст. 64 ТК сделать это она должна в течение 7 рабочих дней с момента обращения. Документ должен содержать:
Получить письменный отказ можно как лично, так и запросив документ по почте (заказным письмом). После этого соискатель имеет право обратиться в суд, составив исковое заявление. В нем необходимо детально описать ситуацию и обосновать свою позицию о том, почему отказ необходимо признать неправомерным. К иску прикладываются различные документы, в том числе подтверждающие образование, уровень квалификации и стаж работника. Обратите внимание! Если суд примет решение в пользу работника, работодатель обязан трудоустроить его. К тому же с организации взыщут штраф 30-50 тыс. руб. (с должностного лица – 5 тыс. руб.). В отдельных случаях суд может запретить компании заниматься своей деятельностью на срок до 3 месяцев. Таким образом, есть только один способ, как оспорить отказ в приеме на работу – обращение в суд. Практика показывает, что в подобных делах судьи нередко занимают позицию истца. Однако заявителю предстоит обосновать незаконность решения работодателя. Поэтому для грамотного ведения дела зачастую понадобится помощь профессионального юриста. Прочтите также: Принуждение к увольнению: судебная практика, образец жалобы, статья 77 ТК РФ Если по мнению соискателя работодатель отказывает в трудоустройстве необоснованно, следует обратиться к нему с письменным запросом с просьбой указать причину своего решения. Согласно ст. 64 ТК РФ на предоставление ответа отводится 7 дней, причем он предоставляется в письменной форме. Нарушение указанного срока также будет расцениваться как нарушение трудовых прав. Забирая документ, следует проверить, чтобы в нем были указаны:
Если уважительная причина отсутствовала, противоречила действующему законодательству – следует обратиться для обжалования в суд на основании ст. 64 ТК РФ. Обращаться с жалобой о необоснованном отказе в приеме на работу в ГТИ (Государственную трудовую инспекцию) не имеет смысла, поскольку решение подобных споров не касается компетенции этой инстанции (на основании ст. 381, 391 ТК РФ). Обжаловать отказ в приеме на работу следует в районном суде по месту расположения работодателя-ответчика. Срок обращения – не позднее трех месяцев со дня, когда было отказано в трудоустройстве. Причем несостоявшийся работник вправе требовать (ст. 3 ТК РФ):
По делам, связанным с необоснованным отказом в приеме на работу, суды зачастую удовлетворяют требования о выплате моральной компенсации. Но ее размер в большинстве случаев колеблется в пределах 1000-10000 руб. (характерная для большинства трудовых споров сумма), несмотря на то, что граждане заявляют в требованиях гораздо большие суммы. Для обращения в суд нужно:
Образец иска о признании отказа в приеме на работу необоснованным: При направлении искового заявления в суд важно учесть следующие нюансы:
В случае успешного доказательства нарушения для организации и ее уполномоченных должностных лиц предусмотрены следующие виды ответственности:
Административная ответственность определяется согласно ст. 5.27 КоАП РФ в зависимости от статуса нарушителя:
Уголовная ответственность предусмотрена для случаев отказа в зачислении в штат беременной женщине или при наличии у нее ребенка до 3-летнего возраста. Наказанием может стать штраф в сумме до 200 000 руб. или дохода нарушителя за 18 месяцев или до 360 ч обязательных работ. Как оспорить отказ в приеме на работу, советы юристаНа уровне законодательства работодателю запрещается отказывать соискателю в трудоустройстве на определенную должность при отсутствии серьезных причин. Если предприятием уже было совершено такое действие, его будут считать необоснованным (ст. 64 ТК РФ). С 2015 года (июль) работодатели обязаны соблюдать новые правила, в которых указано, что они должны в течение 7-ми дней объяснить потенциальному сотруднику причину отказа в его приеме на свободную должность. Раньше Трудовой Кодекс не устанавливал никаких сроков по этому отказу, но сообщить его причину старый закон обязывал нанимателя. Закон, вносящий изменения в ст. 64 ТК, подписал президент Путин 1 июля. Несоблюдение работодателями данного требования грозит административной ответственностью. Эта поправка была предложена Госдумой и поддержана правительством. Целью внесения такого изменения в закон считается стремление защитить права работников. Отказ в трудоустройстве считается законным лишь в том случае, когда были соблюдены 2 основополагающих условия:
Необоснованный отказ в приеме на работу Чтобы удовлетворить требования работника о признании отказа необоснованным, достаточно двух оснований:
Специалисты выделяют 3 типа необоснованных отказов в трудоустройстве:
При отказе в трудоустройстве работодателем по одной из перечисленных выше причин, соискатель имеет возможность направить исковое заявление в суд (делать это следует по месту регистрации работодателя). Вопрос дискриминации на работе, установление деловых, профессиональных качеств детально изложены Верховным Судом РФ (постановление №2 предоставляет объяснения конкретных деловых качеств). Деловые качества представляют собой способности работника, которые дают ему возможность выполнять необходимые должностные обязанности. Работодатель имеет право предъявить сотруднику разные дополнительные требования:
Но такие требования должны быть обозначены внутренними нормативно-правовыми актами. Иначе их считают незаконными. Если кандидатуру на свободную вакансию отклонили по этой причине, такой отказ в трудоустройстве соискателя считается незаконным. Руководитель обязан уведомить соискателя о результатах рассмотрения его кандидатуры. Суд встанет на сторону работодателя, если причиной отказа в трудоустройстве стало:
Эксперты рассматривают несколько разновидностей необоснованного отказа при приеме на работу:
Ответственность перед вышестоящими инстанциями ждет управленца, который отказал претенденту на основании:
Работодателя часто пренебрегают оформлением трудового договора, предпочитая заключение гражданско-правового документа. Он регулирует взаимоотношения между сторонами.
Похожие записи:
|