Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Инфляция в бедных регионах обогнала рост цен в богатых». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
На заре рыночных преобразований тот же Чубайс, будучи вице-премьером, не только по приватизации, но и, между прочим, по социалке с потребительским рынком, не особо скрывал, что регулярно делает для казны своего рода инфляционную заначку.
Тогда ведь регулируемые государством тарифы всегда повышались раньше, чем всё остальное. Можно подумать, что сейчас дело обстоит иначе. Но если бы Чубайс творил такое действительно для казны, ему, согласитесь, многое бы простилось.
На самом-то деле почву для дефолта и он (и иже с ним) взрыхлили на зависть любой Аргентине. Нынешние антикризисные менеджеры из числа прожжённых либералов, оседлавшие экономический блок не только в правительстве, но и в реальном бизнесе, много лет упорно боролись за 4 % инфляции.
Это у них называлось «таргет». Прекрасно помню, да простят меня читатели за такую ностальгию, что в центре Рима есть неплохой ресторанчик с таким названием, которое с латыни вообще-то переводится как «цепочка».
Если действительно планировалось посадить цены на цепь – это цель, самая что ни на есть благая. Однако прошло уже больше десяти лет с первого серьёзного кризиса в новом тысячелетии, а зацепить рост цен на тех самых 4 % так и не удалось.
Сначала мешали меры по борьбе с кризисом. Потом санкции. Снова кризис и снова санкции. В 2019 году почти получилось. Но тут разразилась пандемия – до чего же удобная для многих отмазка.
На ниве борьбы с инфляцией у нас выросло целое новое поколение чиновничества. И методы у него заметно отличаются от тех, которыми пользовался тот же «приватизатор всея Руси».
Нынешние бюрократы работают тоньше. Зато пропаганду своих деяний на благо россиян ведут нахальнее в разы. Похоже, не зря говорится, что в наше время даже репутация – ничто, а вот имидж – всё!
Инфляция в бедных регионах обогнала рост цен в богатых
12107
14092
41490
30260
10823
Эксперты называют несколько причин.
1. Рост мировых цен на продовольствие. Это произошло из-за того, что 2020 год в целом по миру выдался неурожайным.
2. Падение курса рубля. «Пшеница с начала 2020 года и так подорожала на 30–35% в долларах, а в рублях — более чем на 50%, — отметил президент Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич. — В результате рост цен бьёт по россиянам ещё сильнее. Кроме того, для среднестатистического американца или европейца рост цен на еду не так существенен, так как там еда занимает меньшую долю в расходах, чем в России».
3. Ограничительные меры. «К росту издержек производителей ведут затруднения в цепочках поставок из-за пандемии и затраты на противоэпидемические мероприятия, — сказал главный экономист Евразийского банка развития Евгений Винокуров. — Влияние этих факторов будет отражаться в динамике годовой инфляции на протяжении большей части текущего года».
Инфляция в бедных регионах России в декабре оказалась выше, чем в богатых
Рост инфляции приводит к падению спроса на облигации, так как инвесторы опасаются, что доходность этих бумаг не поспевает за растущей инфляцией. А рынок акций может получить некоторую выгоду, потому что инвесторы наверняка обратят внимание на компании, ориентированные на экспорт и получающие валютную выручку, объяснила Оксана Карпенко из РУДН.
- Путин собрался регулировать цены на еду. Будет дефицит? Ну, дешевые лекарства после такого же регулирования исчезли
- Новости
- Истории
- Разбор
- Игры
- Шапито
- Подкасты
- Meduza Live
- Вечерняя Медуза
- Срочные новости
- Все новости
- Шапито
- Бот
- О «Медузе»
- Кодекс редакции
- Блог
- SecureDrop
«Новая газета»: С начала года цены на продукты взлетели на 20-30%
- Реклама на «Медузе»
- Прайс-лист
- Примеры нативной рекламы
- Требования к баннерам
- Написать в рекламный отдел
Когда говорят, что инфляция является налогом, очевидно, имеют виду, что это та дополнительная цена, которую человек как бы должен отдавать независимо от своего желания. Выросли цены – хочешь не хочешь, а надо покупать продукты и другие товары именно с таким уровнем цен, если они выросли по всей стране.
Напомню, что после падения рубля через какое-то время растут цены. Во многих товарах у нас есть импортные составляющие или же сами товары импортные. А отечественные производители с ростом цены подтягиваются за конкурентами.
Сейчас из-за ослабления рубля и финансовых рынков чуть ли не каждый день выходят новости о том, сколько денег потеряли самые богатые люди мира или России из-за падения фондовых рынков. Под этими потерями имеется в виду вот что: цена акций компаний падает, то есть сами компании дешевеют. Условно, если Дерипаска продаст свой «Русал» или Тиньков продаст свою долю в Тинькофф банке, они за эти акции выручат гораздо меньше денег, чем несколько лет назад.
- Ключевые выводы
- Макроэкономическая ситуация в России
- Мировой опыт
- Последствия для российской экономики
- Карта рисков и прогноз
- Российская инфляция уже четвертый год находится на исторически низком уровне. Даже повышение НДС и дестабилизация рубля в 2018 и 2020 годах не смогли изменить ситуацию и вывести инфляцию за пределы 5,5 %. Июльский пересмотр долгосрочной нейтральной ставки (показатель характеризует уровень реальной ставки, достигающей уровня таргета, на фоне нейтральной – не стимулирующей, но и не жесткой – денежно-кредитной политики Центробанка) связан в первую очередь со снижением мирового уровня процентных ставок, а также с переоценкой страновой премии за риск. Несмотря на снижение нейтральной ставки, установленный уровень ключевой ставки все же обеспечивает стимулирующую денежно-кредитную политику и знаменует собой победу над инфляцией. Банк России доказал свою способность задушить инфляцию монетарными методами, однако это имеет существенные негативные эффекты для экономического роста.
- Предкризисная макроэкономическая ситуация в России характеризовалась жесткой монетарной политикой, устойчивым профицитом бюджета, снижением зависимости курса рубля от цен на нефть. Центральный банк постепенно снижал ключевую ставку в силу успеха политики таргетирования инфляции. Несмотря на это, реальная процентная ставка оставалась высокой по сравнению с другими развитыми и развивающимися экономиками. Высокий уровень реальной процентной ставки негативно сказывался на кредитной и инвестиционной активности: инвестиции в основной капитал растут крайне медленно и только в высокоразвитых или сырьевых российских регионах, а в остальных инвестиционная активность снижается.
- На фоне экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19, ЦБ РФ продолжил дальнейшее снижение ключевой ставки для стимулирования экономической активности, впервые объявив о целенаправленной стимулирующей денежно-кредитной политике. Однако в реальности ее стимулирующий характер не настолько велик, несмотря на рекордное снижение ключевой ставки. Мы ожидаем сохранения низкой инфляции в России на уровне 3,5 % в конце 2020 года с финальным в этом цикле уменьшением ключевой ставки до 4 % в октябре 2020-го.
- Слабая инвестиционная и кредитная активность на входе в кризис и удар по потребительской активности, а также последствия ограничений хозяйственной деятельности не позволят кредитному и инвестиционному циклам сместиться в фазу роста. Вероятно, российскую экономику ожидает фаза кредитного сжатия – снижения кредитной активности на фоне низких процентных ставок.
- На фоне низкой инфляции может происходить дальнейшее расхождение уровня развития регионов. В России наблюдаются региональные различия в уровне инфляции – в некоторых регионах она существенно выше таргетируемого уровня, а в некоторых – значимо ниже. Очень низкие уровни инфляции могут оказаться отрицательными из-за статистических особенностей подсчета. Дефляционные процессы крайне негативно сказываются на состоянии экономики. В условиях дефляции также живут и отдельные отрасли.
- Низкая инфляция вносит свой вклад в падение кредитного качества корпоративных заемщиков и рост долговой нагрузки. При более высокой инфляции реальный уровень задолженности постепенно снижался сам по себе, а у предприятий было дополнительное пространство для маневра. При устойчиво низкой инфляции так не произойдет, и обслуживать корпоративные долги станет сложнее, хотя текущая нагрузка будет более комфортной в силу низких процентных ставок.
- Возможен дополнительный вклад низкой инфляции в постепенное повышение уровня безработицы. В России наблюдается сонаправленное движение уровней инфляции и безработицы (снижается инфляция и одновременно безработица и наоборот) в силу зависимости экономики от сырьевых рынков. Однако на фоне сокращения зависимости российского рубля от цен на нефть можно ожидать и постепенного восстановления классической обратной связи между инфляцией и безработицей (рост безработицы при снижающейся инфляции).
- Наиболее вероятными и опасными последствиями низкой инфляции в России мы считаем замедление кредитной и инвестиционной активности на фоне экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Именно поэтому мы считаем опасным продолжение политики искусственного поддержания инфляции на крайне низких уровнях без реализации дополнительных мер для активного стимулирования экономики на фоне существенного движения в этом направлении политики центробанков и правительств как в развитых, так и в развивающихся странах.
- При значимом риске кредитного сжатия поддержание реальной положительной ставки и жесткий контроль даже временных отклонений инфляции выше целевого уровня создают существенные угрозы для экономического роста. Именно поэтому победа над инфляцией должна привести к более спокойному отношению к умеренным колебаниям вокруг целевого уровня.
ЦБ: в бедных регионах цены росли быстрее, чем в богатых
| Ключевая процентная ставка, % (10 октября 2019) | Уровень инфляции (Сентябрь 2019) | Реальная процентная ставка | |
| ЕС | 0,00% | 1,40% | -1,40% |
| Польша | 1,50% | 2,60% | -1,10% |
| Великобритания | 0,75% | 1,70% | -0,95% |
| Австралия | 0,75% | 1,60% | -0,85% |
| Новая Зеландия | 1,00% | 1,70% | -0,70% |
| Канада | 1,75% | 1,90% | -0,15% |
| Чили | 2,00% | 2,10% | -0,10% |
| Норвегия | 1,50% | 1,50% | 0,00% |
| США | 2,00% | 1,70% | 0,30% |
| Китай | 4,20% | 2,80% | 1,40% |
| Индия | 5,15% | 3,21% | 1,94% |
| ЮАР | 6,50% | 4,30% | 2,20% |
| Россия | 6,50% | 4,00% | 2,50% |
| Бразилия | 5,50% | 2,89% | 2,61% |
| Казахстан | 9,25% | 5,30% | 3,95% |
| Мексика | 7,75% | 3,00% | 4,75% |
| Турция | 16,50% | 9,26% | 7,24% |
Источник: составлено авторами.
Санкции против РФ– остаются одним из определяющих факторов для российской экономики. Вплоть до объявления пандемии сохранялся риск негативной реакции российского рубля на введение дополнительных санкций. Последний серьезный пакет санкций был введен в августе 2019 года. Он ограничивал возможности американских банков на инвестирование в российский валютный суверенный долг. Этот пакет был анонсирован еще в августе 2018 года, когда рубль отреагировал значительно и резко, но с тех пор риск подобных санкций был заложен в курс рубля, поэтому с объявлением даты введения санкций (5 августа 2019 года) рубль потерял только 3,3 %. Однако в случае введения неожиданных, новых для рынка санкций риск значительной реакции рубля сохранялся.
На данный момент санкции ограничивают российским компаниям доступ к зарубежному капиталу, а также дополнительно повышают требуемую доходность за счет роста премии за риск.
Внешний долг, сильно сократившийся в 2018 году, восстанавливался в 2019-м. В значительной степени это произошло за счет наращивания государственного долга, тогда как долг российских компаний сохранился примерно на том же уровне, а долг банков продолжил снижение и в 2019 году.
Пандемия нанесла (и еще нанесет) значительный урон российской экономике, наш прогноз спада ВВП за 2020 год – 3,8 %. В отличие от других экономических кризисов в этот раз Центральный банк проводил смягчающую кредитно-денежную политику с учетом нефинансовой природы кризиса. Курс на снижение ключевой ставки, взятый в 2019 году, был продолжен, несмотря на серьезное падение цен на нефть и реакцию рубля. Здесь следует заметить, что в стрессовой ситуации бюджетное правило в совокупности с небольшими интервенциями значительно смягчило падение рубля (хотя на последующее укрепление повлияло и подписание соглашения по ограничению экспорта нефти, или ОПЕК+).
Падение курса рубля, а также общая неопределенность, связанная с пандемией, повлияли на небольшое повышение уровня инфляции в марте–апреле, однако к настоящему моменту эти проинфляционные факторы полностью себя исчерпали. По прогнозам Центрального банка, годовая инфляция в 2020-м составит 3,7–4,2 %, что выше наших оценок. При этом уровень инфляционных ожиданий остается высоким: например, в июле 2020-го доля ожидающих более высокой инфляции в годовой перспективе составляет 44 %.
На фоне низкой инфляции и замедления экономической активности мы ожидаем финального уменьшения Банком России ключевой ставки в этом цикле смягчения денежно-кредитной политики – до 4,00 %, не позднее октябрьского заседания. Ситуация на финансовых рынках, скорее всего, приведет к сохранению ставки на заседании 18 сентября, хотя ранее ожидалось ее снижение.
Говорить о том, что влияние пандемии COVID-19 на экономику закончилось, еще рано. В настоящий момент, по официальным данным, считается, что Россия вышла на плато по заболеваемости, как в начале июня, однако статистика заболевших и смертей во многих регионах вызывает обоснованные статистические сомнения. При этом распространенное мнение о том, что именно карантинные мероприятия наносят ущерб экономике, судя по всему, ошибочно: пример Швеции подтверждает, что даже в отсутствие режима самоизоляции экономика несет существенные потери.
Возможность возникновения второй волны эпидемии – дополнительный фактор для сохранения мягкой кредитно-денежной политики, однако в подобных условиях дальнейший экономический рост будет находиться под угрозой даже в условиях низкой ключевой ставки.
Политика инфляционного таргетирования – монетарная политика, проводимая Центральным банком для достижения ценовой стабильности. В рамках политики инфляционного таргетирования Центральный банк выбирает некоторый количественный показатель (таргет) годовой инфляции, которого он будет придерживаться. Может быть использовано как конкретное значение таргета, так и коридор возможных значений. Для эффективного проведения политики таргетирования инфляции важное значение имеют прозрачность, подотчетность и коммуникация с населением Центрального банка.
Цель Центрального банка при проведении политики инфляционного таргетирования – закрепить инфляционные ожидания населения на заданном уровне.
Впервые политика таргетирования инфляции была введена Центральным банком Новой Зеландии в 1989 году. С тех пор очень многие страны перешли на подобную монетарную политику, включая как развитые Австралию, Канаду, Великобританию, так и развивающиеся Бразилию, Польшу, Китай, Россию.
Таргеты в разных странах отличаются достаточно сильно: в развитых странах они ближе к 2 % годовой инфляции (в том числе интервалы 1–3 % годовой инфляции), в развивающихся странах – к 4 % годовой инфляции и выше.
| Страна | Таргет годовой инфляции, % | Год начала таргетирования |
| ЕС | ниже 2% | 2003 |
| Польша | 2.5 +/- 1% | 1998 |
| Великобритания | 2% | 1992 |
| Австралия | 2 — 3% | 1993 |
| Новая Зеландия | 1 — 3% | 1990 |
| Канада | 2 +/- 1% | 1991 |
| Чили | 3 +/- 1% | 1999 |
| Норверия | 2% | 2001 |
| США | 2%, c 2012 года в неявном виде | 2012 |
| Китай | 3% | |
| Индия | 4 +/- 2% | 2015 |
| ЮАР | 3 — 6% | 2000 |
| Россия | 4% | 2015 |
| Бразилия | 4 +/- 1.5% | 1999 |
| Казахстан | 4% | 2015 |
| Мексика | 3 +/- 1% | 2001 |
| Турция | 5 +/- 2% | 2006 |
Источник: составлено авторами.
Политика инфляционного таргетирования стабилизирует инфляцию и инфляционные ожидания на предсказуемом уровне, снижает волатильность инфляции, чем способствует снижению общего уровня волатильности в экономике.
Декабрьская инфляция в бедных регионах была заметно выше, чем в богатых
Несмотря на оптимистические заявления чиновников, уровень бедности в России продолжает оставаться стабильно высоким.
Около 75 % россиян экономят на следующем:
- Одежде и обуви — 76 %.
- Еде — 69 %.
- Развлечениях — 68,2 %.
- Отпуске — 57,8 %.
- Лекарствах — 39,1 %.
- Других расходах — 6,4 %.
В 2020-2021 годах г. проблема бедности в регионах относится к наиболее приоритетным в сфере социальной политики. Существуют следующие пути решения этой проблемы:
- Ускорение темпа роста национальной экономики.
- Введение системы выплат пособий для нуждающихся.
Предметом многочисленных дискуссий является второй путь.
В 2010 году планировалось введение налога на бедность. Сегодня этот вопрос пока не рассматривается.
В ближайшее время на рассмотрение депутатов Государственной думы будет внесен проект госбюджета на последующие два года.
Учитывая наличие многих факторов, негативно сказавшихся на формировании доходной части, будет сформирована и расходная часть госбюджета.
По мнению первого заместителя министра финансов Т. Нестеренко, необходимость введения пособия по бедности сегодня обусловлена. Она полагает, что это позволит снизить рост негативных настроений в обществе.
На одной из последних горячих линий президент РФ ужаснулся масштабам проблемы бедности и порекомендовал членам правительства как можно быстрее решить ее.
Учитывая прогрессирующий демографический кризис и жуткую ситуацию на рынке труда, граждане не верят обещаниям и стараются решить проблему самостоятельно.
Чиновники планируют покончить с бедностью в современной России до конца 2021 года.
Богатым – инфляция, а бедным – рост цен
После разрушения Российском Империи и постепенного перехода к плановой экономике, на фоне гражданской и первой мировой воин, военного коммунизма и глубокого экономического кризиса, в России наблюдалась гиперинфляция 1918-1924 гг. с драматичным ростом цен. Товары ежегодно дорожали в десятки раз.
Переход от плановой экономики к рыночной, восстановление разрушенного (окончательно после НЭПа к 1930 г.) частного предпринимательства и свободное ценообразовании сопровождались вторым (за последние 200 лет) периодом гиперинфляции (1992-1994 гг.). Особенно памятный – 1992 г., когда цены увеличились в 1000%.
Нынешний уровень инфляции (2017-2019 гг) находится на комфортном уровне и 2-4%, а на его уровень влияет несколько факторов: курс доллара, рост тарифов естественных монополий, изменение денежной массы, потребительская и предпринимательская уверенность и ожидания, политика ЦБ и Минфина.
- Методически учет инфляции в Российской Империи осуществляли через основные продовольственными и хозяйственные товары, в СССР дополнительно учитывались непродовольственные товары и услуги. В XXI веке для расчета инфляции используется структура потребительских расходов населения, включающая сотни товаров и услуг.
- Для полноценной картины социально-экономического развития страны рассмотрение инфляции должно осуществляться в комплексе с денежными доходами населения (как минимум), что необходимо для оценки покупательной способности денег. Этому будут посвящены отдельные статьи на канале.
- Фундаментальные изменения общественно-политического строя России приводили к периоду гиперинфляции, однако в будущем гиперинфляция маловероятна из-за большой встроенности России в мировую экономику (такой вариант возможен при войнах, глобальных катаклизмах, глубоком политическом кризисе или возврате к плановой экономике).
- От редакции
- Политика
- Экономика
- Регионы России
- СНГ
- В мире
- Культура
- Идеи и люди
- Наука
- Образование
- Здоровье
- Войны и Армии
- Неделя в обзоре
- Кино
- Стиль жизни
- Филантропия
- Колонка обозревателя
- ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
- Общество
- Я так вижу
Богатые бедные россияне: кто и как разгоняет инфляцию
Дифференциацией зарплаты является преднамеренное установление оплаты за работу на различных уровнях, которая зависит от определенных факторов. Согласно 129 статье Трудового кодекса, размер оплаты труда прямо пропорционален квалификации работника, а также сложности выполняемой им работы, ее объема, а также условий, в которых происходит работа. Так как одинаковых работников не бывает, как и работодателей, поэтому дифференциация оплаты труда является обусловленной.
Показатель уровня бедности измеряется Росстатом по методу абсолютного подхода. Данный метод рассчитывает бедность в России в 2019 г. как доля населения с доходностью, которая меньше уровня прожиточного минимума. Сейчас внедряется новый способ, основанный на международной практике измерения коэффициента бедности.
В данный момент Росстатом проводятся первичные экспериментальные вычисления индексов немонетарной бедности, которые, начиная с 2020 года, будут уже публиковаться, если будет принято соответствующее решение. Этот индекс показывает процент домохозяйств, не имеющих возможности организовать для себя полноценное мясное или рыбное питание, позволить себе крупную бытовую технику и т. п.
Уровень бедности в мире в 2020 году определяется Всемирным банком, если доход у человека составляет меньше 1,25 долларов. Например, бедность в Америке среди граждан этой страны составляет 14,3%. Это порядка 44 млн человек. Этот процент рассчитывается исходя из прожиточного минимума, который умножают на 2,5. В итоге получается, что это немногим более 1000 долларов в месяц.
Такие показатели бедности в России являются острой и довольно актуальной проблемой нашего государства. Именно эта проблема характеризует дефицит доступа большой части населения хорошо оплачиваемой работе, образовательным услугам и здравоохранения.
Серьезная поляризация доходов в совокупности с их низким уровнем имеет следствием разлом общества по социальному признаку, напряжённость, а также является серьезным препятствием в развитии и благополучии страны.
Россия обогнала Европу по росту цен на продукты в 8 раз
Сравнивать нынешние цены с ценами 2000 года и уровнем дохода россиян напрямую бессмысленно. Средние доходы тогда составляли 2,3 тыс. рублей в месяц, а сейчас — 32,5 тыс. рублей. Но это не значит, что благосостояние россиян увеличилось в 15 раз, ведь росли и цены.
Чтобы измерить изменение, мы сделали поправку на инфляцию. Так можно увидеть, как менялись цены на отдельные товары относительно общего уровня подорожания и доходов. Получилось, что сейчас доходы россиян с поправкой на инфляцию находятся на уровне 2010 года. С 2000 года они выросли в 2,5 раза, а с 2008-го — только на 6%.
По оценке Валерия Черноокого, профессора кафедры экономики Российской экономической школы, сейчас реальные доходы населения практически вернулись к уровню кризисного 2009 года.
Больше всего выросли в цене продукты, для которых требуется много молока — творог и сливочное масло. Они дорожают не только в России, но и во всем мире из-за нехватки сырья. Россия обеспечивает себя молоком примерно на 80%, так что цены на молоко зависят в том числе от цен за рубежом.
Чтобы произвести 1 кг масла, требуется в 2,5-3 раза больше молока, чем, к примеру, для производства сыра, объясняет директор аналитического департамента «Союзмолоко» Алексей Воронин.
А темпы роста цен на творог можно объяснить эффектом низкой базы. В 2000 году он стоил в два раза дешевле, чем масло. Творог оказался наиболее дешевым молочным продуктом, который можно легко ввести в рацион как взрослым, так и детям, а появление новых «современных» видов творожных продуктов дополнительно стимулировало спрос, считает Воронин. Растущий спрос повлек повышение цен.
Также на цены на творог и масло повлияло продуктовое эмбарго и падение курса рубля в 2014 году.
Говядина тоже растет в цене. Из всех видов мяса у говядины самая высокая доля импорта — больше 35%, рассказала Анна Кудрякова, аналитик Института конъюнктуры аграрного рынка.
В случае с непродовольственными товарами и услугами сильнее всего выросли цены на аренду и ремонт жилья в государственном и муниципальном фонде. Правда, пользуются этими услугами единицы.
После них в рейтинге подорожавших товаров и услуг — изготовление зубной коронки, которое с поправкой на инфляцию подорожало в четыре раза.
На столько же подскочили в цене и театральные билеты.
«Цены на услуги — медицинские, образовательные, юридические и другие — растут быстрее, чем цены на товары», — объясняет Черноокий. По его словам, это вызвано двумя причинами.
Во-первых, при выпуске высокотехнологичных товаров растет производительность труда.
«Такие быстрорастущие отрасли экономики могут позволить себе снижение цен даже при росте затрат на заработную плату и услуги капитала, в то время как в традиционных отраслях рост себестоимости практически всегда отражается в росте цен», — отмечает Черноокий.
Во-вторых, с ростом реальных доходов спрос переключается с товаров первой необходимости, таких как еда и одежда, на услуги, и поэтому они дорожают быстрее.
Из услуг больше всего подорожало удостоверение завещания в нотариальной конторе -в 3,5 раза с поправкой на инфляцию. Это единственная нотариальная услуга, цены на которую Росстат наблюдает с 2000-го года. Ее стоимость резко подскочила в два раза в 2009 году, во время реформы нотариата, и с тех пор тарифы продолжают расти.
Самый дорогой товар из тех, что стали более доступными (с поправкой на инфляцию), это импортные автомобили. Эти машины стали доступнее на 70% процентов.
В 2000 году для покупки иномарки нужны были средние доходы примерно за 14 лет, в 2008 — за два года, а после 2013 года — за 1,5 года.
Сравним с отечественными машинами: с поправкой на инфляцию они стали доступнее на 20%, а в номинальных ценах подорожали в пять раз — в среднем до 500 тысяч рублей. В 2000 году такой автомобиль стоил в 3,5 раза дешевле, чем подержанная машина зарубежного производства, сейчас их цены примерно равны.
По мнению исполнительного директора агентства «Автостат» Сергея Удалова, причина в том, что рынок подержанных автомобилей более инертный, он меньше подвержен росту цен из-за появления новинок. А некоторые продавцы хотят продать свой автомобиль срочно, и поэтому готовы идти на снижение цены.
Также цены можно объяснить падением рынка иностранных автомобилей. На них ввели заградительные пошлины в 2002, а потом в 2009 году, и спрос на них упал.
С конца 2000-х правительство борется за трезвость населения и пополняемость бюджета от акцизов. Это сильно сказалось на ценах на алкоголь и сигареты.
Больше всего повысились цены на водку. Дело в том, что в стоимости самой дешевой бутылки пива доля акциза составляет примерно 25%, подсчитывает Вадим Дробиз, глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя. В стоимости дешевой бутылки водки на акциз приходится примерно 50%.
По словам Дробиза, повышение сбора «протестировали» на пиве в 2010 году, и после этого в 2012 году повысили акциз на водку.
«Если в стоимости пива перед утроением ставки акциз составлял 1,3 рубля, — объясняет Дробиз, — то в стоимости водки — больше 40 рублей. Эту сумму увеличили за два года в два раза. Рынок легальной водки обвалился».
Правительству пришлось пойти на попятную: снизить минимальную розничную цену на водку и пересмотреть план по росту акцизов.
Пиво подорожало не так сильно, как водка. Отечественное — на 6% с поправкой на инфляцию, а зарубежное и вовсе стало доступнее. По словам Дробиза, пиво всегда было демократичным напитком.
За последние 10 лет некоторые товары подешевели, притом не только с поправкой на инфляцию, но и в номинальных значениях. Среди них — кнопочные мобильные телефоны, сотовая связь и перелеты эконом-классом.
Кнопочные сотовые телефоны, по расчетам Росстата, стали стоить на 25% дешевле — 3,3 тыс. рублей в 2018 году против 4,4 тыс. в 2008 году.
«То, что мы видим снижение цен на мобильные телефоны или мониторы для компьютеров по данным Росстата, не значит, что техничка подешевела для потребителя. Это значит, что техника предыдущих поколений подешевела. Компьютер-хедлайнер или любая другая техника не дешевеет, а дорожает», — говорит аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов.
Полеты эконом-классом подешевели из-за появления лоукостеров.
Инфляция инфляции рознь. Самый страшный её вид называют гиперинфляцией. Можно вспомнить Россию во время Гражданской войны, или Германию после Первой мировой, когда люди деньгам предпочитали натуральный обмен. Цены при гиперинфляции растут от пятидесяти до нескольких тысяч процентов в год. В начале 1990-х годов Россия в процессе проведения экономических реформ также прошла через период гиперинфляции.
Достаточно наглядно гиперинфляцию характеризует анекдот-загадка из соответствующих времён. «Почему на такси ездить выгоднее чем на трамвае? На трамвае платишь в начале поездки, а на такси в конце».
Гиперинфляция нередко сопровождает военные периоды и общие кризисы государственности или, как минимум, серьёзные ошибки государственного управления. При гиперинфляции существует риск фактического прекращения денежного обращения.
Менее опасна, но крайне болезненна для населения и экономики галопирующая инфляция, нередко присутствующая в экономиках развивающихся стран. Она характеризуется ростом цен от 10% до 50% в год. Осложнение социально-экономической ситуации может очень быстро привести к перерастанию галопирующей инфляции в гиперинфляцию.
Умеренная инфляция, её иногда называют менее приятным словом – ползучая, характеризуется ростом цен до 10% в год и часто считается даже не вредной, а нормальной спутницей развития экономики.
Для полноты картины отметим понятие скрытой инфляции, которая возникает, когда цены и заработная плата находятся под жёстким контролем государства, как это было, к примеру, в СССР. Когда цены на товары не меняются, а издержки производителей постепенно растут, предприятия вынуждены уменьшать объемы производства, что со временем приводит к недостатку товаров – дефициту. Получается, что цены остаются прежними (потому такую инфляцию и называют скрытой), но количество денег в экономике не соответствует ее производственным объемам: для всех, кто может и хочет купить товары по установленным ценам, товаров не хватает.
Основные факторы инфляции, как мы уже отметили, носят монетарный характер, поэтому борются с ней методами, снижающими количество денег в экономике. К ним относятся:
- увеличение налогов и сборов;
- снижение или заморозка заработной платы;
- снижение бюджетных расходов;
- сокращение объёмов кредитования.
Вряд ли даже те, кто считает, что инфляция абсолютное зло, с радостью воспримут широкое распространение перечисленных мер.
Принято считать, что наиболее эффективным способом воздействия на уровень инфляции служит корректирование ставки рефинансирования или, как её теперь называют, ключевой ставки, которая решающе влияет на стоимость денег в экономике. При повышении ключевой ставки растут ставки по вкладам и кредитам в коммерческих банках. Предпринимателям становится сложнее привлекать кредиты на развитие бизнеса, а населению на потребление. За счет снижения объемов кредитования снижается спрос и количество денег в экономике уменьшается; это замедляет инфляцию. При снижении ключевой ставки, напротив, объемы кредитования увеличиваются, и денег в экономике становится больше, а значит, инфляция ускоряется.
Общий принцип: чем выше ключевая ставка, тем выше стоимость денег, а значит, ниже инфляция и ниже экономическая активность.
Найти «золотую середину» между величиной инфляции и активностью экономики, используя полный набор монетарных и немонетарных методов, призвано так называемое инфляционное таргетирование — способ проведения денежно-кредитной политики, с целью поддержания ценовой стабильности. Проведение такой политики должно сдерживать инфляцию и делать ее предсказуемой, но не должно оказывать отрицательного влияния на долгосрочный рост экономики.
Существенным моментом инфляционного таргетирования служит создание незавышенных и стабильных инфляционных ожиданий у потребителей, которые сами по себе могут подстёгивать инфляцию. Вам, наверняка, знакомы ситуации, когда люди совершают панические набеги на магазины. За примерами далеко ходить не надо, упомянем лишь один из дефицитных товаров недавнего времени – гречку. Сметая её с полок в ожидании проблем с поставками, люди искусственно создавали дефицит, приводящий к росту цен и, как следствие, к ускорению инфляции. Да, совсем на незначительный процент, но, если этих групп товаров становится больше, влияние такого поведения на инфляцию усиливается.
| 30.03.21 | Турецкая лира рухнула после призыва Эрдогана сбрасывать доллары | |
| 30.03.21 | PayPal запустила оплату криптовалютой | |
| 30.03.21 | МВФ предрек развивающимся странам волну оттока капитала | |
| 30.03.21 | Украина заявила о стягивании российских войск к Донбассу | |
| 30.03.21 | Доллар по 80, евро по 96: Рублю предсказали обвал в течение трех месяцев |
Инфляция может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на социально-экономические процессы.
К положительным последствиям инфляции можно отнести следующие моменты:
1. Инфляция оказывает стимулирующее влияние на товарооборот, так ожидание роста цен в будущем побуждает потребителей приобретать товары сегодня.
2. Инфляция служит фактором «естественного отбора» экономической эволюции. В условиях инфляционного развития экономики разоряются слабые предприятия. Таким образом, в национальной экономике остаются функционировать только самые сильные и эффективные предприятия. При этом инфляция может способствовать росту конкурентоспособности отечественных товаров.
3. В экономике с неполной занятостью умеренная инфляция, незначительно сокращая реальные доходы населения, заставляет его больше и лучше работать.
4. Инфляция перераспределяет доходы между кредиторами и заемщиками, причем в выигрыше оказываются заемщики. Получив долгосрочную ссуду под фиксированные проценты, заемщик должен будет вернуть лишь часть ее, так как реальная покупательная способность денег уменьшится из-за инфляции.
5. При инфляции выигрывают должники, покупатели, импортеры, работники реального сектора.
К отрицательным последствиям инфляции можно отнести следующие моменты:
1. Все денежные запасы (вклады, кредиты, остатки на счетах и др.) обесцениваются. Так, от непредвиденной инфляции теряют доходы держатели сбережений на расчетном счете (деньги обесцениваются, и сбережения уменьшаются).
2. Обесцениваются ценные бумаги.
3. Резко обостряются проблемы эмиссии денег.
4. Происходит стихийное, неконтролируемое перераспределение доходов, в результате которого при инфляции проигрывают кредиторы, продавцы, экспортеры, работники бюджетных предприятий. Так, кредиторы (лица, выдавшие кредит), через некоторое время ожидают возвращения кредита деньгами, которые потеряли свою покупательную способность.
5. Снижается экономическое благосостояние тех, кто хранит денежные накопления в банках, если обычный банковский процент ниже уровня инфляции.
6. Рост цен сопровождается падением валютного курса национальной денежной единицы.
7. Искажаются все основные экономические показатели, такие как ВВП, рентабельность, процент и т.п.
8. Инфляция оказывает влияние на объем национального производства. Например, при гиперинфляции останавливаются производства и сокращается объем продаж товаров, продукции, работ и услуг, что, в свою очередь, приводит к снижению реального объема национального производства, увеличению безработицы, закрытию предприятий и банкротству.