Можно ли оформить банкротство при ипотеке

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли оформить банкротство при ипотеке». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Это затратная процедура, которая не проводится бесплатно. Больше всего денег уходит на финансового управляющего. Нужно сразу внести на депозит суда 25 000 рублей за его услуги. А после — еще 25 000 рублей, если будет согласован план реструктуризации или само банкротство.

Сколько стоит банкротство при ипотеке

Госпошлина небольшая — 300 рублей. Ещё оплачиваются текущие расходы управляющего — около 15 000 рублей и публикации в СМИ сведений о банкротстве. Это ещё около 8 000 рублей.

Минимальные расходы на банкротство — около 75 000 рублей. Если речь об ипотеке, то банкрот также оплачивает услуги управляющего по продаже имущества в размере 7% от стоимости. Например, если квартира стоит 5 млн рублей, вознаграждение управляющего составит 350 000 рублей.

❗Важно! Если вы нанимаете юриста для сопровождения, его услуги могут стоить от 100 000-150 000 рублей.

Можно ли сохранить квартиру до банкротства?

Сталкиваясь с финансовыми трудностями, заемщики, выбирая между несколькими кредиторами, часто отдают приоритет тому, кому по договору заложена недвижимость.

Такой выбор вполне объясним: купленное под залог имущество часто оказывается единственным и долгожданным; часто кроме заемных средств на покупку пошел материнский капитал или другие средства, полученные от государства; уже выплачена значительная сумма и из 15 лет осталось платить 3 года. Заблуждаясь, такие люди считают, что могут объявить себя банкротом только в отношении тех кредитов, по которым платежи не вносятся, — но это не так. Законодатель не дает права обанкротиться через суд только в части долгов — по окончании процедуры все финансовые обязанности перед заимодавцами, имеющиеся на момент подачи заявления о несостоятельности, будут списаны. В рамках судебного разбирательства запрещено ставить какой-либо из банков в преимущественное положение, внося платежи по кредитам только ему — за этим будет строго следить арбитражный управляющий. Независимо от того, будете ли вы исправно платить банку за покупку до процедуры или нет, этот заем, обеспеченный залогом, все равно войдет в общий перечень. Не важно, имеются ли у залогового кредитора к вам претензии по выплате кредита или нет, при запуске заемщиком механизма неплатежеспособности он обязан заявить требования об уплате, иначе лишится своего права на залог.

Избежать обращения взыскания на заложенное жилье можно только не прибегая к процедуре несостоятельности, попытавшись решить свою финансовую ситуацию с участием банка: обратиться к заимодавцу с заявлением о кредитных каникулах, рефинансированием или реструктуризацией долга. Вместе с тем, перечисленные способы имеют ряд нюансов — так, кредитные каникулы как показала практика доступны далеко не всем (подробнее об этом руководитель компании “Банкрот-Сервис” рассказал на своем YouTube-канале). Рефинансирование и реструктуризация хотя и должны облегчать для заемщика механику погашения кредита, фактически оборачиваются дополнительными сложностями, ведь одобрят вам или нет введение этих процедур полностью зависит от усмотрения банка, а от чего зависит само усмотрение не знают даже сотрудники банковской организации.

Можно ли сохранить квартиру при банкротстве?

Если процедура уже запущена, вариантов сохранить недвижимость немного.

Первый — введение процедуры реструктуризации долгов. Реструктуризация предполагает утверждение нового графика погашения задолженности перед кредиторами на трехлетний период и не предполагает отчуждения каких-либо материальных активов должника. Такая процедура может быть введена при наличии ряда условий:

  • физическое лицо имеет финансовую возможность в течение трех лет погасить все имеющиеся займы;

  • заемщик не имеет судимости за преступления в финансовой и экономической сферах;

  • в течение 8 лет план реструктуризации не утверждался;

  • в течение 5 лет гражданин не проходил аналогичную процедуру.

В каких случаях целесообразно инициировать процедуру банкротства с ипотекой?

Если гражданин не в состоянии платить по долгам, а жилье находится в залоге у банка, то есть два варианта решения ситуации:

  1. Когда невыплаченная сумма ипотеки меньше рыночной цены жилья, стоит рассмотреть продажу ипотечной недвижимости для погашения долга. Если вы понимаете, что финансовая ситуация не улучшится в ближайшее время, то затягивать нет смысла. Начисление пеней приведет к росту задолженности, и спустя короткое время продажа не покроет долг. Вы останетесь без недвижимости, но с долгами.
  2. Когда сумма долга выше стоимости жилья, продажа нецелесообразна, ведь не погасит ипотеку. В этом случае оптимальный выход – банкротство. Это законный способ списать долги, включая ипотеку, кредиты, займы у физических лиц и микрофинансовых организаций. Да, придется отказаться от ипотечного жилья. Но процедура позволит начать жизнь с чистого листа и снова взять ипотеку.

Заберут ли ипотеку при банкротстве: случай из практики

Жительница Подмосковья задолжала нескольким банкам, но исправно выплачивала ипотеку за свою 45-метровую квартиру. И она очень удивилась, когда банк, выдавший ипотечный кредит, включился дело о её банкротстве. Ведь эта квартира — её единственное жильё.

Банк-залогодержатель выставил требования на сумму 2 451 844 рубля. При этом залоговая стоимость квартиры составляла всего 2 184 000 рублей. Остальные 267 844 рубля — это проценты по кредиту.

Арбитражный суд удовлетворил требование банка-залогодержателя, но должница и её финансовый управляющий не согласились с этим решением. Они решили его оспорить. Сначала в арбитражном апелляционном суде, затем — в окружном арбитраже. Безуспешно. Ни в одной из инстанций отменить решение не удавалось.

Дело дошло до Верховного суда, который вынес определение об отмене решения арбитражного суда, где рассматривалось дело о банкротстве женщины.

Верховный суд руководствовался следующими фактами:

  1. Ипотечная квартира является единственным жильём заёмщицы.
  2. Женщина исправно и вовремя платит по кредитному договору, просрочек нет.
  3. Права кредитора обеспечены залогом жилой недвижимости.
  4. Решение о реализации залоговой квартиры (единственного жилья) может существенно нарушить баланс взаимных прав и обязанностей банка и заёмщицы.

Учитывая эти обстоятельства, Верховный суд определил, что решение, ранее принятое судами, ведёт к существенному дисбалансу прав и законных интересов заёмщицы и банка. Ведь должница фактически лишается единственного жилья, притом что у неё нет просрочек по ипотеке. Верховный суд предложил участникам спора найти экономически обоснованный и взаимовыгодный выход из сложившейся ситуации. Такой, чтобы:

  • исключить преждевременное обращение взыскания на единственное жильё заёмщицы при надлежащем исполнении кредитных обязательств;
  • сохранять за банком право обращения взыскания на залоговую квартиру в случае нарушения условий кредитного договора.

Итак, Верховный суд постановил:

Если в деле о банкротстве фигурирует залоговое имущество, которое является единственным жильём должника, а ипотечный договор исполняется надлежащим образом, заёмщик и банк-залогодержатель должны пойти на мировое соглашение и заключить локальный план реструктуризации. Залоговое жильё при этом остаётся у заёмщика и не включается в конкурсную массу.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

  1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
  2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
  3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
  4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
    • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
    • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

    1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
    2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
      • какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
      • какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
      • использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
    3. Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
    4. Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.

    Реально ли сохранить квартиру?

    Самый популярный вопрос, который задают должники на консультации: возможно ли остаться с залоговой квартирой при запуске процедуры банкротства? При грамотном анализе ситуации опытный адвокат найдет законный способ отсрочить момент реализации имущества или избежать его. Вот самые распространенные варианты:

    • Привлечение к банкротству представителей органов опеки. Идеально для тех семей, у которых в ипотечной квартире проживают несовершеннолетние дети. В таком случае до наступления совершеннолетия признавшее себя банкротом физическое лицо сможет беспрепятственно проживать в этом жилье. Защита прав детей в приоритете, поэтому даже при вынесении судом решения о реализации залогового жилья можно обратиться в органы опеки за защитой. С поддержкой опытного адвоката можно отсрочить момент на несколько лет, за которые жизненная ситуация может измениться. Возможно, к этому моменту вы сможете накопить на собственное жилье или расплатиться по долгам.
    • Не допускать запуска процедуры реализации имущества. Это вторая стадия банкротства, наступающая после реструктуризации долгов. На первой стадии необходимо придерживаться разработанным планом и попытаться погасить имеющиеся задолженности перед кредиторами. Этап продолжается три года и только после него наступает момент реализации. Важно: для получения права на трехлетнюю реструктуризацию нужно располагать постоянным доходом, размер которого давал бы шансы на своевременный расчет по долгам.
    • Отказ от кредитных обязательств по ипотечному кредиту. Очень тонкий и неоднозначный момент, который находится на грани положений Федерального закона № 127 о банкротстве. При отказе от обязательств по ипотеке все требования кредитор переадресует поручителям и созаемщикам. Если они платежеспособны, то банку гораздо проще взыскать задолженность с них, чем пытаться через процедуру банкротства получить деньги с настоящего должника. Без поддержки опытного кредитного юриста шансы на успех минимальны, поэтому не спешите с принятием решений: последствия могут стать необратимыми.

    Практика показывает, что, когда у заемщика нет других кредитов и задолженность образовалась лишь по ипотеке, можно попытаться заключить мировое соглашение и разработать индивидуальный план реструктуризации долга без потери ипотечного жилья. Банки прекрасно знают, что процедура банкротства сложна и не всегда позволяет быстро получить заемные средства. Порой одного намерения объявить себя банкротом достаточно, чтобы кредитор пошел на рациональные и взаимовыгодные варианты решения проблемы.

    Как сохранить квартиру?

    В подавляющем большинстве случаев при объявлении банкротства право собственности на квартиру, по которой не выплачен ипотечный кредит, сохранить не получится, поскольку объект находится под обременением, в залоге у банка.

    Банкротство физлица при ипотеке: что определил Верховный Суд

    Единственное жилье должника входит в перечень активов, на которые не может быть обращено взыскание при банкротстве. Из этого правила есть исключение – такое жилье могут изъять и продать для погашения долга в том случае, если оно является предметом залога по ипотечному кредиту.

    Безусловно это правило применялось до апреля 2023 года. 27.04.2023 года Верховный Суд РФ вынес Определение по делу А41-73644/2020 (305-ЭС22-9597), в котором допустил возможность сохранения ипотечного жилья за должником-банкротом в том случае, если он продолжит исполнять свои обязанности по погашению долга и после того, как процедура банкротства закончится.

    Чтобы сохранить ипотечную квартиру и связанные с ней долговые обязательства, должнику придется заключить с банком мировое соглашение. Это возможно в том случае, если одновременно соблюдаются следующие условия:

    • заемщик не допускал просрочек по ипотечному кредиту, несмотря на то, что его финансовое положение ухудшилось;

    • ипотечная квартира является единственным жильем должника – сохранить таким способом вторую или последующую недвижимость не получится;

    • есть третье лицо, которое готово взять на себя обязательства по дальнейшему погашению ипотеки.


    Похожие записи:

Добавить комментарий