Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о вынесении дополнительного решения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Всегда судебный процесс заканчивается принятием решения по делу. Решение судей нельзя отменить или изменить в случае несогласия с решением, его можно только обжаловать, либо написать заявлении об исправлении ошибок в решении (это в том, случае, если допущены грамматические и арифметические ошибки), а также потребовать вынести дополнительное решение.
Основания предусмотрены в гражданском процессуальном законодательстве. Дополнительное решение можно вынести по инициативе суда или по инициативе лиц, принимавших участие в рассмотрении дела.
Основаниями для вынесения дополнительного решения являются:
- Требования, которые были изложены в исковом заявлении и по которым стороны представляли доказательства, в обоснование своей позиции не были вынесены судом в решении;
- Суд не указал обстоятельства, которые он установил в резолютивной части решения (то есть действия ответчика он не установил),
- Не разрешён вопрос о судебных расходах (например, оплата услуг представителя, переводчика).
Если суд нарушил вышеуказанные требования, то нужно написать заявление.
В дополнительном решении, которое выносит суд, он не вправе излагать новые вопросы, которые не были отражены в предыдущем решении либо как-то менять решение. Дополнительное решение выносится для того, чтобы изложить части решения, которые были не понятными, в более подробной форме, чтобы решение не вызывало трудностей в восприятии.
Заявление о вынесении дополнительного решения
При принятии заявления на рассмотрение по делу, суд может отказать. Отказ суда в принятии должен быть мотивированным и обоснованным, например, когда заявление противоречит основаниям принятия, в ином случае, лицо может подать частную жалобу на определение об отказе в принятии.
На основании судебной практики и постановления, что в случае, если суд отказал, лицо может заново обратиться в суд с теми же требованиями и на общих основаниях.
Мировому судье судебного участка № 3
Октябрьского района г. Екатеринбурга.
ИСТЕЦ:
К.
ОТВЕТЧИК:
К.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Заявление о вынесении судом дополнительного решения
- Юрист Круглов Александр
- Консультация юриста по гражданским делам
- Банкротство граждан и юридических лиц
- Автоюрист возмещение ущерба при ДТП
- Имущественный и моральный вред
- Защита собственности в судебном порядке
- Долговые обязательства и судебный приказ
- Подготовка документов и стоимость услуг
- Представительство в Арбитражном суде и судах общей юрисдикции
- Недвижимость, земля и жилищные дела
- Услуги юриста на стадии исполнительного производства
- Наследственные дела, споры о праве
- Представительство в суде по трудовым делам
- Защита прав потребителей в судебном порядке
- Семейные дела раздел имущества, алименты
- Составление договоров
- Как делятся долги наследодателя между наследниками? Опубликовано Понедельник, 29 марта 2021 10:16
- Ответственность наследников по долгам наследодателя Опубликовано Пятница, 26 марта 2021 12:53
- Составление договоров Опубликовано Четверг, 18 марта 2021 05:33
- О признании не утратившим права пользования жилым помещением Опубликовано Воскресенье, 21 февраля 2021 05:52
- Иск о разделе имущества подлежит рассмотрению не по правилам об исключительной подсудности Опубликовано Среда, 10 февраля 2021 10:46
- Заявление о замене ненадлежащего ответчика
- Заявление на удержание алиментов
- Заявление об индексации алиментов
- Заявление о возвращении искового заявления
- Заявление об установлении факта смерти
Все данные будут переданы по защищенному каналу.
Ходатайство о дополнительном решении
Все данные будут переданы по защищенному каналу.
Все данные будут переданы по защищенному каналу.
- Встречное заявление о вселении
- Возмещение ущерба после залива квартиры
- Заявление о вселении
- Заявление о выделе доли в квартире
- Заявление о выселении
- Заявление на работодателя
- Взыскание заработной платы
- Заявление о взыскании заработной платы при увольнении
- Взыскание премии
- Восстановление на работе
- Жилищные споры
- Не приобретший право пользования жильём
- Основания предоставления жилья по соцнайму
- Причинение вреда жилому помещению
- Как расслужебить жилье?
- Как выписать из квартиры человека через суд?
- Особенности пользования телефоном в коммунальной квартире?
- Что нужно знать о регистрации
- Услуги по жилищным спорам
- Признание прав собственности
- Услуги по оформлению права собственности
- Признание права собственности в результате недействительности сделок
- Признание права собственности на самовольную постройку
- Приобретение квартиры в новостройке по предварительному договору
- Признание права собственности в суде
- Вексельная схема покупки квартиры в новостройке
- Оформление новостройки в суде
- Регистрация новостройки по решению суда
- Долевое участие в строительстве многоквартирных домов
- Недвижимость
- Приватизация квартир в Москве
- Особенности купли-продажи комнаты
- Передача денег за квартиру
- Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
- Признание недействительности сделок в суде
- Некоторые моменты госрегистрации недвижимости
- Сам себе риелтор
- Помощь адвоката по недвижимости
Требование объяснить положения решения подается посредством заявления. Документ можно передать:
- председательствующему судье лично;
- посетив канцелярию или экспедицию суда;
- заказным письмом, через почтовое отделение (необходимо получить уведомление о доставке).
Сразу после принятия ходатайства, председательствующий должен назначить день специального заседания. Участникам процесса в это время необходимо присутствовать в судебной инстанции. Разъяснение актов может проводиться заочно, в отсутствие одного из участников.
Разъяснение может быть дано если:
- в судебную инстанцию поступило соответствующее ходатайство от заинтересованного участника тяжбы (заявительный характер);
- не истек срок принудительного выполнения предписаний;
- вердикт еще не приведен в исполнение.
Судья может отказать обратившемуся лицу в пояснении вопросов дела. Для этого существуют следующие основания:
- председательствующий уже осуществлял разъяснение;
- срок принудительного порядка выполнения предписаний истек.
При иных обстоятельствах, судебная инстанция обязана предоставлять гражданам помощь в пояснении спорных моментов по их просьбам.
Участвующие лица вправе возражать против прояснения положений вердикта. После принятия решения председательствующий проясняет проблемные вопросы по существу постановления или отказывает в удовлетворении прошения заявителя. Отказ оформляется в виде отдельного постановления, которое можно оспорить.
Разъяснение председательствующего по вопросам дела оформляется в виде определения. Документ прикрепляется к материалам дела. Впоследствии он будет выступать в качестве основной части решения судебной инстанции.
В подобных процессах нет точных законодательных сроков. Вопрос решается аналогично остальным гражданским процессам в течение месяца.
За это время суду необходимо:
- Известить участников тяжбы, а также остальных заинтересованных лиц.
- Организовать заседание.
- Сформулировать акт, в котором будет дано разъяснение либо отказ в удовлетворении прошения заявителя.
Формулировки в судебном решении нередко бывают крайне неудачными, и понять их способны не все участники процесса. В таком случае они могут подать ходатайство о разъяснении судебного решения и попытаться добиться от судьи разбора всех неясных моментов. В статье поговорим о том, в каких ситуациях допустимо подавать заявление о разъяснении решения суда и как его верно составить.
Основные статьи, которые закрепляют за судьей право разъяснять свои решения – ст. 202 ГПК РФ, и ст. 179 АПК РФ.
Разъяснение решения суда по гражданскому делу регламентируется ст.
202 ГПК РФ, где устанавливается право каждого судьи по заявлению заинтересованных лиц дополнительно обговорить все смутные или двусмысленные моменты, которые могут встретиться в судебном решении и ввести участников в заблуждение. Это важно для правильного выполнения ими положений исполнительного листа, и судья заинтересован в том, чтобы его приговор был правильно понят.
Разъяснение возможно только, если решение не приведено в исполнение, и не истек срок принудительного исполнения. Если выполнили только часть, то заявление подается на разъяснение оставшейся части.
В ст. 179 АПК такое право дается и арбитражному суду с тем же условием приведения в исполнение до срока начала принудительных действий.
В рамках этой статьи судебный орган также будет исправлять описки, орфографические ошибки и опечатки, не меняя основной смысл судебного акта.
В гражданском процессе исправление ошибок значиться за отдельной ст. 200 ГК РФ и формально считается другой процедурой.
Решение суда должно остаться неизменным, изменять саму суть при разъяснении судья не имеет права даже частично. Это справедливо и для арбитражного и для гражданского процесса.
Заявление о вынесении дополнительного решения суда
Конкретные рамки, когда постановление считается неясным, не устанавливаются нормативными документами. Как правило, под этим имеются в виду смутные формулировки, спорные положения судебного акта, нарушенные логические связи, немотивированные выводы, ошибки и опечатки, которые могут вызвать вопросы к сути акта и помешать сторонам исполнить постановление суда.
По ст. 202 ГПК РФ и ст. 179 АПК РФ разъяснение дается после написания соответствующего заявления, которое подается в канцелярию суда, который вынес спорное решение, или отправляется по адресу отделения через Почту России заказным письмом с уведомлением о вручении. Сделать это могут все лица, которые участвуют в деле: истец, ответчик и судебный пристав-исполнитель.
Гражданский суд в течение месяца назначит отдельный день и время для проведения заседания по разъяснению и специально оповестит всех лиц, которые заинтересованы в деле. Если они не придут, то судья в любом случае вынесет определение о разъяснении, которое может быть обжаловано в частном порядке через апелляционную инстанцию.
Право суда на разъяснение – это именно право, а не обязанность. Если же веских доводов объяснить решение суд не найдет, то он вынесет отказ.
Что касается арбитражного суда, то в ст. 179 АПК РФ указывается, что определение выносится в течение десяти дней и без заседания и оповещения участников процесса. Уточненное определение также можно обжаловать.
Эти два процесса очень похожи и их часто путают. Дополнительное судебное решение регламентируется ст. 201 ГПК РФ и ст. 178 АПК, и в обеих статьях поясняется, что это не исправление неточностей, а установление нескольких важных моментов, которые по каким-то причинам не были озвучены на основном заседании:
- Рассмотрение отдельного требования, которое было подтверждено доказательствами, но не принято судом к сведению при вынесении приговора;
- Суд разрешил споры о праве, но обошел вниманием сумму взыскания, действия для разрешения конфликта или конкретное имущество, которое необходимо взыскать в пользу потерпевшего;
- Не обозначили сумму судебных расходов.
Как дополнить исковые требования, если иск уже подан?
Исковое заявление можно дополнить путем подачи ходатайства об уточнении исковых требований либо изменении самого предмета иска.
Уточнение исковых требований в гражданском судопроизводстве – это корректировка иска с соблюдением указаний статьи 39 ГПК РФ.
Законодательство позволяет истцу корректировать требования в исковом заявлении двумя путями:
- корректировкой предмета иска, позволяющей заменить материально-правовые права, и производимой либо за счет преобразования способа охраны субъективного права либо за счет замены темы спора и способа возмещения. В первом случае, к примеру, исковое заявление о возмещении убытков дополняется требованием о выплате процентов. Во втором случае, допустим, вместо выплаты компенсации за разбитый автомобиль истец требует его замены на новую модель;
- заменой основания иска, при которой взыскатель может изменить либо существенно дополнить факторы и условия, мотивировавшие ранее поданное исковое заявление.
Вносить поправки в уже заявленный иск можно лишь с соблюдением прописанной в законодательстве процедуры.
Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам
Предпосылкой к использованию дополнения к исковому заявлению являются права участников процесса, закрепленные в ст. 35 ГПК РФ и ст. 41 АПК РФ (давать объяснения, приводить доводы, возражать против доводов другой стороны и т. д.). Как правило, в протокол попадает далеко не полный объем того, что хотели выразить стороны. И истец, желая зафиксировать свою позицию, предъявляет дополнение, в котором может:
- привести дополнительные аргументы, не указанные в исковом заявлении;
- ответить на отзыв ответчика;
- уточнить требования, увеличить или уменьшить их размер;
- высказаться по поводу экспертного заключения;
- привести свой анализ высказываний эксперта, свидетеля, протокола судебного заседания;
- закрепить высказанные доводы по другим вопросам и т. д.
Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ, которые могут быть использованы до вынесения решения по существу.
В части аргументации дополнить иск можно в любой момент при подготовке или рассмотрении дела.
Заявить ходатайство об уточнении можно на любой стадии судебного разбирательства. Закон не устанавливает ограничений для истца по количеству таких ходатайств: истец может несколько раз менять исковые требования.
Вопрос о принятии уточненных требований решается судом путем вынесения мотивированного определения. В нем суд указывает, какие требования меняются, какие новые требования принимаются судом. После принятия уточнений, суд может отложить судебное заседание, распределить по-новому бремя доказывания и предложить сторонам представить новые доказательства по гражданскому делу.
Нормы действующего законодательства (как гражданского, так и арбитражного) гласят: у истца есть право в ходе процесса:
- В иске подвергнуть изменению основание или сам предмет.
- Подвергнуть увеличению или уменьшению размеры исковых требований.
Правда, ему нужно будет учесть при этом следующие рекомендации:
- Разрешено изменить либо предмет иска, либо его основание. Если же он сделает это одновременно, то это будет считаться новым иском. И подавать его нужно будет заново.
- Уточнение иска с изменением формул расчета или самой формулировки своих требований, с дополнением требований – возможно подать и после того, как иск примут к производству. Все вышеописанное необходимо подать в одном документе с его обоснованием.
- Все исковые дополнения, основой которых стали отзывы ответчика, также рекомендуется подавать в одном документе. Предоставляются они суду сразу же после ознакомления с отзывом.
Истец по делу обладает различными процессуальными правами, связанными с возможностью изменения исковых требований. Перечень таких прав отражен в ст. 39 ГПК РФ или ст. 49 АПК РФ (в зависимости от вида судопроизводства – гражданское или административное). В частности, есть возможность изменить как основание, так и предмет искового заявления (но только отдельно друг от друга), уменьшить, увеличить требования.
p, blockquote 8,1,0,0,0 —>
Дополнение требований иска – ни что иное, как их изменение.
При этом необходимо исходить из следующих правил:
p, blockquote 10,0,0,0,0 —>
- Одновременно менять предмет и основание иска не допускается. Это связано с тем, что при одновременном изменении меняются все юридически значимые обстоятельства дела, соответственно один иск превращается в совершенно другой.
- Изменение требований, их уточнение, дополнение, увеличение или уменьшение допускается исключительно после того, как суд принял иск к производству.
- Приведенные процессуальные действия должны быть обоснованы, т.е. истец должен сформулировать причину изменения требований и приложить доказательства в обоснование новых требований.
Читать дальше: Интерактивная кадастровая карта московской области
В заявлении о дополнении исковых требований должны содержаться следующие данные:
p, blockquote 11,0,0,0,0 —>
- Название суда и номер дела.
- Сведения о сторонах процесса.
- Наименование документа.
- Сведения о измененных требованиях и обоснование изменений.
- Просьба об изменении и формулировка новых требований.
- Подпись и дата.
Далее приведем образец заявления о дополнении исковых требований.
p, blockquote 12,0,0,1,0 —>
Возможность подачи дополнений обусловлена несколькими факторами. Один из которых заключен в том, что суды ограничены во времени при рассмотрении дел. В последнее время их стало очень много. А второй заключается в том, что истец мог в ходе написания основного документа мог упустить из виду важные факты, доводы и сведения, способные повлиять на решение судьи.
Таким образом, дополнения могут выражаться в следующих моментах:
- Заявлении дополнительных аргументов;
- Приобщение к делу новых доказательств;
- Уточнение требований и расчетов;
- Иметь форму возражений против тех доводов, что выдвинул оппонент.
Подаваться дополнение может на любой стадии процесса, но до момента вынесения окончательного решения.
Статья 201. Дополнительное решение суда
В ст. 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ прописано, что участники судебного процесса (не только истец, но и ответчик и третьи лица), обладают различными процессуальными полномочиями.
В частности, они могут знакомиться с материалами гражданского дела, представлять доказательства, давать объяснения суду как устно, так и письменно.
Право подать дополнения к иску в данных нормах не фигурирует.
Таким образом, право на подачу дополнений к иску прямо не прописано в ГПК РФ и АПК РФ, однако данный документ можно отнести к объяснениям, которые истец вправе предъявить суду в письменной форме. В объяснениях (или дополнениях) истец вправе:
- Привести дополнительные доводы в пользу своей позиции по делу.
- Дать ответ на поданный ответчиком отзыв.
- Заявить ходатайство об уточнении, увеличении, либо уменьшении требований.
- Дать оценку собранным по делу доказательствам.
- Высказать мнение по любому относящемуся к рассмотрению дела вопросу.
Приведем образец дополнений:
В Новохлобыстинский районный суд г. Москвы
от истца Иванова Ивана Ивановича
по делу № 12-32/2018
Дополнения к исковому заявлению по иску
Иванова И.И. к Петрову П.П. о взыскании неосновательного обогащения
Помимо изложенного в исковом заявлении, хочу дополнить, что Петров П.П. неоднократно устно заявлял мне о том, что в ближайшее время вернет деньги, то есть фактически признавал исковые требования. Свидетелями этого являются Сидоров В.В. и Игнатьев К.К.
Иванов И.И. /Иванов/
Истец по делу обладает различными процессуальными правами, связанными с возможностью изменения исковых требований. Перечень таких прав отражен в ст. 39 ГПК РФ или ст. 49 АПК РФ (в зависимости от вида судопроизводства – гражданское или административное). В частности, есть возможность изменить как основание, так и предмет искового заявления (но только отдельно друг от друга), уменьшить, увеличить требования.
Дополнение требований иска – ни что иное, как их изменение.
При этом необходимо исходить из следующих правил:
- Одновременно менять предмет и основание иска не допускается. Это связано с тем, что при одновременном изменении меняются все юридически значимые обстоятельства дела, соответственно один иск превращается в совершенно другой.
- Изменение требований, их уточнение, дополнение, увеличение или уменьшение допускается исключительно после того, как суд принял иск к производству.
- Приведенные процессуальные действия должны быть обоснованы, т.е. истец должен сформулировать причину изменения требований и приложить доказательства в обоснование новых требований.
В заявлении о дополнении исковых требований должны содержаться следующие данные:
- Название суда и номер дела.
- Сведения о сторонах процесса.
- Наименование документа.
- Сведения о измененных требованиях и обоснование изменений.
- Просьба об изменении и формулировка новых требований.
- Подпись и дата.
Далее приведем образец заявления о дополнении исковых требований.
«___»_________ ____ г. судом было принято решение по делу, которым _________ (указать, как было разрешено дело судом).
Вместе с тем решение суда является неполным, поскольку в нем не нашли отражение следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были разрешены судом при вынесении решения).
Поскольку указанные вопросы являлись предметом судебного разбирательства, а решение суда в законную силу не вступило, устранение перечисленных недостатков возможно путем вынесения дополнительного решения по заявлению заинтересованного лица.
Недостатки вынесенного судебного решения по делу можно исправить, подав ходатайство о дополнительном решении. Правда, удовлетворено оно будет судом только при наличии предусмотренных законом оснований.
По общему правилу по одному делу выносится только одно решение суда. В нем должны быть разрешены все требования, которые были предъявлены ответчику или во встречном иске.
Но при вынесении итогового документа суд может упустить какие-то моменты. Вот тогда и пригодится данное ходатайство.
Кстати, если в решении есть ошибки, можно подать ходатайство об исправлении описки.
Возможность своевременно подать ходатайство о дополнительном решении позволяет сэкономить временные и финансовые затраты, ведь тогда не придется обращаться с апелляционной жалобой, подавать новый иск, заявление о разъяснении решения суда или обращаться за возмещением судебных расходов. Если требуется помощь выбрать верное ходатайство в суд, можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта.
Ходатайство о дополнительном решении
Образец заявления о вынесении дополнительного решения
По общим правилам ГПК РФ суд связан требованиями истца, отраженными им при подаче искового заявления, в заявлении об уточнении исковых требований, изменении предмета или основания иска. А также возражениями ответчика.
Поэтому в судебном решении должны отражаться сведений относительно каждого заявленного требования. И если по какому-либо из этих требований, которые суд рассматривал, но в решении ничего не сказал, тогда одна из сторон вправе обратиться с ходатайством о дополнительном решении.
Недостатками решения станет и отсутствие в решении конкретных действий, которые должен предпринять ответчик. Например, за свой счет устранить недостатки товара в делах о защите прав потребителей. На конкретный размер присужденной суммы или на индивидуальные признаки имущества, которое необходимо передать выигравшей дело стороне.
В рамках ходатайства о дополнительном решении можно обратиться к суду с вопросом о возмещении судебных расходов: о взыскании расходов на оплату услуг представителя, на оплату экспертиз по гражданскому делу и др.
Дополнительное решение в соответствии с поступившим ходатайством может рассматривать только тот суд и в том составе, который рассмотрел дело по существу. Подавать такой документ необходимо своевременно – до вступления решения в суда в силу.
В противном случае все неразрешенные вопросы должны рассматриваться либо при апелляционном обжаловании. Либо путем подачи нового искового заявления.
Поступившее ходатайство суд обязан рассмотреть в судебном заседании, о чем извещаются участвовавшие в деле лица. Неявка участников дела на возможность рассмотрения поставленного вопроса по существу не влияет. По итогам рассмотрения ходатайства выносится один из следующих судебных актов:
- определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства (на него можно подать частную жалобу);
- дополнительное решение (обжалуется путем подачи апелляционной жалобы).
Удовлетворяя ходатайство о дополнительном решении суд не вправе изменить суть вынесенного решения, а только устранить имеющиеся недостатки, указанные выше (основания).
Уточняющие вопросы по теме
Если в апелляционном определении допущена арифметическая ошибка (размер сумм подлежащих взысканию указан неверно, как в мотивировочной, так и в результативной части), а исполнительный лист уже получен истцом и сдан приставам. Можно ли просить дополнительное решение на оставшуюся разницу для взыскания?
Всегда судебный процесс заканчивается принятием решения по делу. Решение судей нельзя отменить или изменить в случае несогласия с решением, его можно только обжаловать, либо написать заявлении об исправлении ошибок в решении (это в том, случае, если допущены грамматические и арифметические ошибки), а также потребовать вынести дополнительное решение.
Основания предусмотрены в гражданском процессуальном законодательстве. Дополнительное решение можно вынести по инициативе суда или по инициативе лиц, принимавших участие в рассмотрении дела.
Основаниями для вынесения дополнительного решения являются:
- Требования, которые были изложены в исковом заявлении и по которым стороны представляли доказательства, в обоснование своей позиции не были вынесены судом в решении;
- Суд не указал обстоятельства, которые он установил в резолютивной части решения (то есть действия ответчика он не установил),
- Не разрешён вопрос о судебных расходах (например, оплата услуг представителя, переводчика).
Если суд нарушил вышеуказанные требования, то нужно написать заявление.
В дополнительном решении, которое выносит суд, он не вправе излагать новые вопросы, которые не были отражены в предыдущем решении либо как-то менять решение. Дополнительное решение выносится для того, чтобы изложить части решения, которые были не понятными, в более подробной форме, чтобы решение не вызывало трудностей в восприятии.
При принятии заявления на рассмотрение по делу, суд может отказать. Отказ суда в принятии должен быть мотивированным и обоснованным, например, когда заявление противоречит основаниям принятия, в ином случае, лицо может подать частную жалобу на определение об отказе в принятии.
На основании судебной практики и постановления, что в случае, если суд отказал, лицо может заново обратиться в суд с теми же требованиями и на общих основаниях.
«___»_________ ____ г. судом было принято решение по делу, которым _________ (указать, как было разрешено дело судом).
Вместе с тем решение суда является неполным, поскольку в нем не нашли отражение следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были разрешены судом при вынесении решения).
Поскольку указанные вопросы являлись предметом судебного разбирательства, а решение суда в законную силу не вступило, устранение перечисленных недостатков возможно путем вынесения дополнительного решения по заявлению заинтересованного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Принять дополнительное решение по делу, которым разрешить следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были решены судом при вынесении решения).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия заявления
- Документы, подтверждающие доводы заявления о вынесении дополнительного решения (при необходимости представления таких документов)
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Скачать образец заявления:
Как написать заявление о вынесении дополнительного решения
Всегда судебный процесс заканчивается принятием решения по делу. Решение судей нельзя отменить или изменить в случае несогласия с решением, его можно только обжаловать, либо написать заявлении об исправлении ошибок в решении (это в том, случае, если допущены грамматические и арифметические ошибки), а также потребовать вынести дополнительное решение. Основания предусмотрены в гражданском процессуальном законодательстве. Дополнительное решение можно вынести по инициативе суда или по инициативе лиц, принимавших участие в рассмотрении дела.
Основаниями для вынесения дополнительного решения являются:
- Требования, которые были изложены в исковом заявлении и по которым стороны представляли доказательства, в обоснование своей позиции не были вынесены судом в решении;
- Суд не указал обстоятельства, которые он установил в резолютивной части решения (то есть действия ответчика он не установил),
- Не разрешён вопрос о судебных расходах (например, оплата услуг представителя, переводчика).
Если суд нарушил вышеуказанные требования, то нужно написать заявление.
В дополнительном решении, которое выносит суд, он не вправе излагать новые вопросы, которые не были отражены в предыдущем решении либо как-то менять решение. Дополнительное решение выносится для того, чтобы изложить части решения, которые были не понятными, в более подробной форме, чтобы решение не вызывало трудностей в восприятии.
При принятии заявления на рассмотрение по делу, суд может отказать. Отказ суда в принятии должен быть мотивированным и обоснованным, например, когда заявление противоречит основаниям принятия, в ином случае, лицо может подать частную жалобу на определение об отказе в принятии.
На основании судебной практики и постановления, что в случае, если суд отказал, лицо может заново обратиться в суд с теми же требованиями и на общих основаниях.
«___»_________ ____ г. судом было принято решение по делу, которым _________ (указать, как было разрешено дело судом).
Вместе с тем решение суда является неполным, поскольку в нем не нашли отражение следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были разрешены судом при вынесении решения).
Поскольку указанные вопросы являлись предметом судебного разбирательства, а решение суда в законную силу не вступило, устранение перечисленных недостатков возможно путем вынесения дополнительного решения по заявлению заинтересованного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Принять дополнительное решение по делу, которым разрешить следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были решены судом при вынесении решения).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия заявления
- Документы, подтверждающие доводы заявления о вынесении дополнительного решения (при необходимости представления таких документов)
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Скачать образец заявления:
Заявление о вынесении дополнительного решения
Мичуринским городским судом 25.11.2021 г. рассмотрено гражданское дело № 2-484/2021 по иску Суедовой В.И. к УПФР по г. Тамбову о назначении льготной пенсии. Вынесено решение об удовлетворении требований истца и включении в стаж для пенсии оспариваемых ПФР периодов. Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.12.2021 г., получено истцом 03.12.2021 г.
Вместе с тем решение суда является неполным и не отражает принятое решение по части требований, обозначенных в исковом заявлении. Так, на рассмотрение суда ставился вопрос о признании незаконным исключение периодов нахождения истицы в оплачиваемом ученическом отпуске (с 05.07.2001 – 15.11.2001 г.), а также обучения в педагогическом университете с 01.09.1989 по 20.06.1994 г. Включение указанных периодов имеет значение для расчета размера пенсии.
Рассмотрение обоснованности включения указанных периодов в льготный стаж было предметом судебного разбирательства, истцом предоставлены доказательства по всем требованиям. Поскольку решение суда от 25.11.2021 г. в законную силу не вступило, устранение недостатков возможно в соответствии со ст. 201 ГПК РФ путем вынесения дополнительного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 201 ГПК РФ,
- Принять дополнительное решение по делу № 2-484/2021 о назначении пенсии, которым разрешить вопросы о включении в льготный стаж, дающий право на пенсию досрочно следующих периодов: 05.07.2001-15.11.2001 г. (ученический отпуск), с 01.09.1989-20.06.1994 (обучение).
15.12.2021 г. Суедова В.И.
Ходатайство о вынесении дополнительного решения
17.01.2020
10.01.2020 в Арбитражном суде Тамбовской области состоялось общее собрание судей и принесение присяги судьей Арбитражного суда Тамбовской области Чекмарёвым А.В.
21.11.2019
В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Арбитражным судом Тамбовской области 21 ноября 2019 года проведены конкурсы на включение государственного гражданского служащего (гражданина Российской Федерации) в кадровый резерв для замещения вакантных должностей руководителя секретариата председателя суда и секретаря судебного заседания
31.10.2019
ЗВОНИТЕ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ +7 (343) 383-59-64
Чем мы можем Вам помочь?
«___»_________ ____ г. судом было принято решение по делу, которым _________ (указать, как было разрешено дело судом).
Вместе с тем решение суда является неполным, поскольку в нем не нашли отражение следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были разрешены судом при вынесении решения).
Поскольку указанные вопросы являлись предметом судебного разбирательства, а решение суда в законную силу не вступило, устранение перечисленных недостатков возможно путем вынесения дополнительного решения по заявлению заинтересованного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:- Принять дополнительное решение по делу, которым разрешить следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были решены судом при вынесении решения).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия заявления
- Документы, подтверждающие доводы заявления о вынесении дополнительного решения (при необходимости представления таких документов)
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Скачать образец:
Прикреплённые файлы:
Заявление о вынесении дополнительного решения
- ИСКИ
- Гражданские споры
- Сделки
- Наследственные споры
- Трудовые споры
- Жилищные споры
- Семейные споры
- Брак
- Алименты
- Дети
- Гражданские споры
- ЗАЯВЛЕНИЯ
- Особое производство
- Судебный приказ
- ХОДАТАЙСТВА
- Восстановление срока
- Судебные расходы
- Ходатайства в ходе исполнения
- Ходатайства по экспертизам
Похожие записи: