Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Перспективы кассационной жалобы, составленной с помощью адвоката». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Единственно правильным решением может быть обращение к профессиональному адвокату. Адвокат возьмет на себя все вопросы связанные с анализом вынесенного приговора.
Адвокат сможет определить нарушения материального и процессуального права имеющиеся практически в любом судебном решении. Не стоит отчаиваться.
Грамотная и профессионально составленная кассационная жалоба если не приведет к желаемому результату, но при правильном подходе в обязательном порядке снизит необоснованное, незаконное, черезмерно жестокое наказание.
Перспективы кассационной жалобы, составленной с помощью адвоката
Не в зависимости от того, осуществлял ли защиту этот же адвокат или Вы обратились к другому защитнику для подготовки и подачи кассационной жалобы на этой стадии необходимо обращать внимание на совершенно другие аспекты. Во первых, не стоит повторять те же доводы, что были указаны в суде первой инстанции.
Очень многие делают ошибку, и пытаются говорить и указывать в кассационной жалобе тоже самое что и говорили в ходе судебных прений. Поступая таким образом Вы рискуете получить шаблонный ответ: “приведенные в кассационной жалобе доводы были изучены в ходе судебного заседания, им были дана оценка”. Поэтому повторять то же самое не имеет никакого смысла.
Кассационное обжалование является совершенно иной стадией судебного разбирательства и она существенно отличается от предыдущих. Во вторых, предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции являются: законность, справедливость, обоснованность приговора или иного решения суда.
Тут огромное значение имеет акцент на то, что Вы не предлагаете как принято считать пересмотреть уголовное дело. Кассационная судебная инстанция, в данном случае анализирует конкретный судебный акт, а не все материалы дела. И по результату этого анализа делает выводы об обоснованности, справедливости, законности судебного решения нижестоящего суда.
В третьих, необходимо осознавать пределы судебного разбирательства в суде кассационной инстанции. Как уже говорилось суд, который рассматривает уголовное дело в кассационном порядке решает только три поставленных перед ним вопроса:
1. Законность вынесенного судебного акта. 2. Его обоснованность.
3 Справедливость.
Причем, делается это только в тех рамках в которых оно было обжаловано.
Если сложится ситуация, при которой, будут установлены обстоятельства, которые касаются возможных интересов других лиц, в отношении которые жалоба не была подана, то уголовное дело должно проверяться и в отношении этих лиц. При этом закон устанавливает правило, при котором, ухудшение положения этих лиц не допускается.
Первое что может сделать суд в кассационном порядке это смягчить осужденному назначенное наказание. Или при наличии оснований применить законо о менее тяжком преступлении. Согласно положению закона суд в кассационном порядке не вправе усилить наказание или применить уголовный закон, которые предусматривает ответственность за совершение более тяжкого преступления.
Наравне с этим, необходимо отметить, что суд кассационной инстанции имеет право отменить вынесенный оправдательный приговор. Или обвинительный приговор, в связи с тем, что по определенным причинам, необходимо применять закон о более тяжком преступлении или с целью назначения более строгого по сравнению с назначенным наказания.
Это положение действует только в случаях, когда на указанный судебный акт вынесено представление прокурором, или принесена жалоба потерпевшего или его законного представителя. Также оправдательный приговор может быть отменен в случае если на него принесена жалоба самого оправданного, который может быть не согласен с основаниями приведенными в нем.
Если речь идет о приговоре, поставленном на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, в этом случае он может быть отменен только в случае, если на него были вынесены представление прокурора, принесена жалоба потерпевшего, представителя потерпевшего, но только в случае если имелись нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли быть причиной права прокурора, представителя потерпевшего или его самого на представление доказательств или они могли повлиять на поставленные перед присяжными вопросы и ответы на них.
Можете даже не сомневаться, что решение, которое выносит арбитражный суд, подлежит несомненному обжалованию. Для этого подается кассация на решение суда. Можно назвать это действие третьим вариантом в попытках восстановить справедливость.
Необходимо отметить тот факт, что инстанция, рассматривающая данный тип жалоб является непредсказуемой. Достаточно часто не отменяются решения, в которых допущены явные ошибки и не остаются в силе акты, в правильности которых, никто даже не сомневался.
Кассация в арбитражный суд не гарантирует положительного результата, но и не отменяет такой возможности. Для того чтобы дело подлежало рассмотрению в кассации, оно в обязательном порядке должно побывать в апелляционной инстанции.
- Система арбитражной кассации включает в себя два звена: арбитражные суды по округам и кассация вверховный суд по арбитражному делу. Подача осуществляется в орган, принявший решение, подлежащее обжалованию;
- Для того чтобы обжаловать решение мирового судьи необходимо обратиться в Президиум суда по области или в Верховный суд;
- Если на руках имеется апелляционное определение суда одного из районов, то жалобу подают сначала в президиум областного суда, а потом – в Верховный суд.
Кассационная жалоба в арбитражный суд: как составить в 2021 г.
Кассация в арбитражном суде рассматривается только в определенные законом сроки. И очень важно их не пропустить.
Так по гражданским делам отведено полгода, а по арбитражным – два месяца.
Для того чтобы произвести подсчеты правильно, необходимо отталкиваться от дня, следующего за днем, в который была принята апелляция, или от того дня, в который вступило в силу решение федерального суда.
Круг лиц, имеющий право на обжалование:
- Лицо, участвующее в ходе процесса;
- Третье лицо, если решением суда были затронуты его законные интересы.
Еще раз напоминаем, что для того чтобы остаться в выигрыше, необходимо прежде всего грамотно составить документ. Наши юристы в данном процессе учитывают производственную специфику, цели заявителя, обстоятельства по делу и прочие факторы.
Стоит сказать, что документ не имеет каких-то строгих правил оформления – составляется он произвольно. Но даже несмотря на это нужно соблюдать правила, к которым относятся:
- В жалобе необходимо указать реквизиты судебного органа;
- Сведения о человеке, который подает жалобы, а также о прочих участниках;
- Номер акта, место его проведения и число;
- По какому предмету ведется спор и касающиеся его обстоятельства;
- Что требует заявитель и ссылки на законодательство;
- Перечень прилагаемой документации.
Обратите внимание, что кассация имеет ряд отличий от составления первоначального заявления. Следовательно, не стоит копировать, то, что уже было написано. Кассационная инстанция рассматривает исключительно правовые ошибки. В заявлении не нужно указывать на вновь открывшиеся обстоятельства по делу.
В кассации судебные акты могут обжаловать стороны, а также прокурор не зависимо от участия в деле.
Кроме того, если права или обязанности какого-либо лица затронуты судебным актом, то оно также вправе его оспорить. Но, если вы в суде не участвовали, то вам придется доказать, что решение или постановление суда каким-то образом затронуло ваши интересы.
Кассационная жалоба в арбитражный суд: ВАЖНО
Порядок, основания, сроки обжалования регулируются главой 35 АПК РФ.
Подавайте кассационную жалобу не позднее двух месяцев с даты вступления в силу решения суда.
Если причина пропуска срока уважительная, то просите срок восстановить.
Внимание! Направить соответствующее ходатайство вы должны не позднее шести месяцев с момента вступления в силу решения, а если вы в суде не участвовали, то с даты, когда узнали о судебном акте, нарушившем ваши интересы.
Может ли назначенный ранее защитник обжаловать приговор в кассацию?
Чтобы повысить шансы на удовлетворение ваших требований, соблюдайте следующие правила:
основные доводы пишите в начале,
не цитируйте полностью законодательные акты, суд и так их знает, делайте необходимые выдержки и ссылки,
укажите судебную практику по вашему округу или акты Верховного суда,
не пишите, что вы не согласны с оценкой судами ваших доказательств, обосновывайте ваше несогласие с решением нарушением законодательных норм, противоречиями выводов суда обстоятельствам дела,
желательно указывайте страницы дела, на которых размещены доказательства, на которые вы ссылаетесь, так суду проще будет найти необходимый документ.
Адвокаты «Правовой гарантии» имеют богатый опыт работы по арбитражным спорам в различных инстанциях, включая Верховный суд РФ.
Мы защищаем интересы доверителя и готовим все необходимые документы для судебного процесса.
У нас нет типовых решений — каждый образец кассационной жалобы индивидуален и составлен в соответствии с Вашей ситуацией.
По своей правовой природе кассационная жалоба фактически является одним из способов восстановления нарушенных прав граждан. Инициирование подачи такой жалобы (представления) влечет производство в суде кассационной инстанции с целью проверки законности, обоснованности и справедливости судебных акты, на которые подана жалоба (представление), при условии, если она отвечает требованиям процессуального законодательства. При этом следует отметить, что кассационному обжалованию подлежат вступившие в законную силу судебные решения.
Кассационная жалоба представляет собой процессуальный документ — письменное требование к суду об изменении (отмене) судебного акта, противоречащего признанию субъективного права заявителя (истца).
Если вам необходима помощь юриста в составлении жалобы, вы можете обратиться за помощью ЗДЕСЬ!
Право на подачу кассационной жалобы законодателем чаще всего закреплено за лицами, участвующими в деле. Однако в зависимости от категории судебного процесса круг таких лиц изменяется.
Так в гражданском процессе в качестве заявителей кассационной жалобы могут выступать:
— другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ);
— если речь идет об обращении в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, то право подачи имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ).
В административном судопроизводстве есть небольшая аналогия с гражданским процессом:
— другие лица, другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами (ч. 1 ст. 318 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ);
В случае, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда (ч. 6 ст. 318 КАС РФ).
В уголовном процессе немного иначе
Положениями статьи 401.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) определено, что вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска
- С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Но при этом, например, гражданский истец в уголовном процессе имеет право обратиться с кассацией на решение суда только в части, касающейся гражданского иска. Что касается общего решения суда по уголовному делу, то он обжаловать его не вправе.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации положениями (далее АПК РФ) статьи 273 устанавливает следующее
- Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 № 186-ФЗ, от 02.03.2016 № 47-ФЗ).
Аналогичное правило распространяется и при обжаловании вступивших в законную силу решений Суда по интеллектуальным правам, принятых им в качестве суда первой инстанции. (ч. 2 вышеуказанной статьи Кодекса).
Кассационные жалобы: общие цены и образцы
При обращении в суд с соответствующей кассационной жалобой необходимо правильно руководствоваться нормами действующего процессуального законодательства.
1) В Гражданский процессе, кассационное производство регулируется в первую очередь Главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Здесь не менее важно учитывать и основанные Постановления Пленумов Верховного Суда РФ:
от 24 июня 2008 г. № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»;
от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»;
от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»;
от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»;
от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».
2) Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) регулирует кассационное производство положениями Главы 35, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».
Следует также обратить внимание на «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
3) Уголовный процесс.
Глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).
Постановления Пленумов Верховного Суда РФ:
от 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;
от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;
от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Обзоры практики Верховного Суда Российской Федерации также разъясняют многие положения относительно правового регулирования процесса кассационного обжалования.
№ 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015),
№ 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015),
№ 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).
4) Арбитражный процесс
Производство в суде кассационной инстанции по арбитражным делам осуществляется в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), а также с учетом позиции Пленумов ВС РФ и ВАС РФ:
Постановление Пленума Верховного суда РФ:
от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».
Постановления Пленумов ВАС РФ:
от 17.02.2011 № 12 (ред. от 21.01.2016) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 09.12.2002 № 11 (ред. от 17.11.2015) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»;
от 08.10.2012 № 60 (ред. от 02.07.2013) «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».
от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»;
от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе».
- Цены на подготовку кассационной жалобы по уголовному делу
- Цены на подготовку кассационной жалобы в арбитражный суд
- Цены на подготовку кассационной жалобы по гражданскому делу
- Цены на подготовку кассационной жалобы по административному делу
- Цены на подготовку отзыва на кассационную жалобу
- Образец кассационной жалобы по уголовному делу
- Образец кассационной жалобы в арбитражный суд
- Образец кассационной жалобы по гражданскому делу
- Образец кассационной жалобы по административному делу
- Образец отзыва на кассационную жалобу
Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.
Вопросы и ответы юристов
Кассационная жалоба. Как выиграть суд?
Система арбитражного кассационного обжалования является двухуровневой и включает два звена: окружные арбитражные суды и коллегию по экономическим спорам Верховного Суда. Жалобу необходимо подавать через суд той инстанции, которая приняла обжалуемое решение.
Жалоба направляется непосредственно в кассационную инстанцию. Сегодня (то есть на начало 2019 года), всё ещё действуют нормы ГПК РФ, указывающие, что она, как правило, подается в вышестоящий суд субъекта РФ.
Например, если гражданин или юрлицо обжалует апелляционное определение суда субъекта РФ, то он/оно направляет жалобу в президиум этого же суда. Похожим образом обжалуются и вступившие в силу решения районных судов, а также решения и судебные приказы мировых судей. Сторона, недовольная вынесенным и вступившим в законную силу вердиктом, также обжалует его в президиум высшего суда субъекта РФ.
При этом, действующие статьи позволяют дополнительно отправить кассационную жалобу на вступившие в силу решения и определения райсудов даже в ВС РФ, когда они уже были обжалованы в президиуме суда субъекта РФ. Правда, как мы уже узнали выше, Верховный Суд рассматривает чуть более 1% подобных жалоб. Но попытаться все же стоит. Вдруг ваше дело попадет в этот 1%?
В июле 2018 года Президент РФ подписал конституционный закон № 1-ФКЗ. Этот нормативный акт существенно реформирует всё судебное устройство России. Одной из важнейших новелл данного закона является создание кассационных суда общей юрисдикции в нашей стране. В соответствии с ней РФ делится на девять округов в каждом из которых формируется свой кассационный суд. Он будет рассматривать жалобы на вступившие в силу решения нижестоящих судов, мировых судей, а также на акты апелляционных судов, принятых по жалобам и представлениям на решения нижестоящих инстанций.
Исходя из вышеизложенного, президиумы судов субъектов РФ потеряют право рассматривать кассационные жалобы. По мысли авторов закона это полностью исключит заинтересованность кассационной инстанции в оставлении в силе решений нижестоящих судов и повысит справедливость судебных вердиктов.
Однако эти нормы еще не действуют. Реформой сейчас занимается ВС РФ. В 2019 году он должен объявить о дне начала функционирования этих судов. Но в любом случае, данное событие произойдет до 01 сентября текущего года. Пока же всё остается по -прежнему.
В кассационном порядке обжалуются решения:
- вступившие в силу;
- по которым исчерпаны другие варианты обжалования.
Под «другими вариантами» понимается апелляционное обжалование.
Иными словами, рассмотрение дела в апелляционном порядке — необходимое и достаточное условие для пересмотра решения в кассационном суде, не считая отдельных случаев, указанных в ГПК и АПК.
Если апелляционная инстанция была «пропущена», и решение вступило в силу, в кассации можно обжаловать решение суда первой инстанции. В случае апелляционного рассмотрения дела, когда изначальное решение оставлено неизменным, у заявителя есть выбор: обжаловать решение первой инстанции либо решение апелляционного суда.
Подать кассационную жалобу имеют право:
- лица, принимающие участие в деле: ответчик, истец, их уполномоченные представители и т. д.;
- третьи лица, права и законные интересы которых были существенно затронуты решением суда первой или апелляционной инстанций.
В какой срок необходимо подать кассационную жалобу?
Очень важно не пропустить установленные законом сроки на кассационное обжалование. По гражданским делам он составляет шесть, а по арбитражным – три месяца.
Отсчет положенного срока следует начинать со дня, следующего за днем принятия апелляционного постановления или со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.
Судебная система избавляется от ненужного фильтра
В кассационной жалобе можно заявить просьбу о вынесении нового решения или о направлении дела на новое рассмотрение. Несмотря на то, что фактически кассационный суд не связан доводами ходатайства, судьи вряд ли будут выходить за рамки заявленных требований. Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение. В 90% случаев дело направляется на повторное рассмотрение в апелляционный суд или суд первой инстанции, которые становится более «сговорчивыми» и идут навстречу заявителю в вопросах выдачи запросов и приобщения к делу новых фактов и доказательств.
Если же просить суд о вынесении нового решения, нужно учитывать, что кассационная инстанция может вынести его только в том случае, если в рассматриваемом деле имеются все необходимые данные для принятия такого решения, то есть не требуются дополнительные доказательства, и нет необходимости в переоценке имеющихся данных. В противном случае заявитель может получить отказ в вынесении нового решения.
Разрешение дел об административных правонарушениях по существу осуществляется путем полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств по делу. Правом на подачу кассации наделены участники административного разбирательства, а именно:
- лицо, привлеченное к ответственности и его защитник. В качестве защитника может быть допущен Уполномоченный при Президенте РФ в случае, если совершено правонарушение в области предпринимательской деятельности
- потерпевший и его представитель
- законные представители физических и юридических лиц
- прокурор
- должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление или направившим дело в суд (в случае вынесения решения судьей)
Жалоба подается непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции, который уполномочен ее рассмотреть. Решения арбитражных судов по административным делам, которые вступили в законную силу, могут быть рассмотрены Верховным судом РФ только в том случае, если были испробованы все прочие способы обжалования в арбитражных судах.
Пакет документов подается в суд нарочно или направлена дистанционно. При нарочном вручении потребуется дополнительный экземпляр кассации, на котором канцелярия суда сделает отметку о приеме документов.
Дистанционно кассация может быть подана путем направления:
- заказным письмом почтой
- иной курьерской доставкой
- а также в электронной форме, для которой потребуется пройти процедуру идентификации личности
Процедура рассмотрения жалобы начинается со дня ее принятия к производству и вынесении соответствующего определения суда. После этого, судом извещаются участники дела о поступлении данной жалобы, тем самым предоставляя им возможность ознакомиться с материалами дела и подать возражения.
Производство должно быть окончено в течение двух месяцев со дня поступления документов в суд. В случае, если кассация истребует дело для изучения, то данный срок составит месяц со дня принятия документов судом.
Результатом рассмотрения дела будет являться вынесение постановления:
- об оставлении жалобы без удовлетворения
- об изменении или отмене обжалуемого акта с возвращением его на новое рассмотрение
- прекращением производства по делу
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Кассация по административным делам по КоАП РФ
Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.
Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях. Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил. То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.
Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.
Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.
Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.
Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассации
В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.
Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».
Если хотите представить новые доказательства или выполнить процессуальные действия, которые возможны только в первой инстанции, ищите безусловные основания для отмены решения.
Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с не исследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.
Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.
Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.
Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.
Для наглядности рассмотрим схему порядка подачи кассационной жалобы по гражданскому делу в Верховный суд.
Шаг 1. Сначала мы должны собрать копии всех судебных актов, заверенные синей печатью.
Обратите внимание! Документы остаются в кассационной инстанции. Поэтому если вы намерены продолжать защиту своих прав до победного конца, лучше заранее запрашивать несколько комплектов заверенных копий.
Шаг 2. Оплачивается госпошлина в размере 150 рублей для граждан, 3000 — для организаций. Квитанцию или платежное поручение приложите к пакету документов.
Новый порядок кассационного обжалования
- Система арбитражной кассации включает в себя два звена: арбитражные суды по округам и кассация в верховный суд по арбитражному делу. Подача осуществляется в орган, принявший решение, подлежащее обжалованию;
- Для того чтобы обжаловать решение мирового судьи необходимо обратиться в Президиум суда по области или в Верховный суд;
- Если на руках имеется апелляционное определение суда одного из районов, то жалобу подают сначала в президиум областного суда, а потом — в Верховный суд.
Кассация в арбитражном суде рассматривается только в определенные законом сроки. И очень важно их не пропустить. Так по гражданским делам отведено полгода, а по арбитражным — два месяца. Для того чтобы произвести подсчеты правильно, необходимо отталкиваться от дня, следующего за днем, в который была принята апелляция, или от того дня, в который вступило в силу решение федерального суда.
Круг лиц, имеющий право на обжалование:
- Лицо, участвующее в ходе процесса;
- Третье лицо, если решением суда были затронуты его законные интересы.
Еще раз напоминаем, что для того чтобы остаться в выигрыше, необходимо прежде всего грамотно составить документ. Наши юристы в данном процессе учитывают производственную специфику, цели заявителя, обстоятельства по делу и прочие факторы.
Стоит сказать, что документ не имеет каких-то строгих правил оформления – составляется он произвольно. Но даже несмотря на это нужно соблюдать правила, к которым относятся:
- В жалобе необходимо указать реквизиты судебного органа;
- Сведения о человеке, который подает жалобы, а также о прочих участниках;
- Номер акта, место его проведения и число;
- По какому предмету ведется спор и касающиеся его обстоятельства;
- Что требует заявитель и ссылки на законодательство;
- Перечень прилагаемой документации.
Обратите внимание, что кассация имеет ряд отличий от составления первоначального заявления. Следовательно, не стоит копировать, то, что уже было написано. Кассационная инстанция рассматривает исключительно правовые ошибки. В заявлении не нужно указывать на вновь открывшиеся обстоятельства по делу.
При составлении заявления можно просить о том, чтобы было вынесено новое решение, либо чтобы прежний акт был рассмотрен заново.
По сути вещей, суд не обязан придерживаться заявленного ходатайства, но в большинстве случаев он все-таки не выходит за его рамки. Из этого становится понятно, что лучше всего просить о пересмотре дела. Практически всегда такое требование остается удовлетворенным. После этого все документы отправляются в апелляционный суд, который уже более лояльно относится к заявителю.
Что же касается вынесения нового решения, то тут нужно понимать, что положительный исход будет только в случае, если на это имеются веские основания, т.е. есть новые доказательства и не требуется переоценка имеющихся сведений. В противном случае заявителя ждет отказ.
Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?
Нужно ли тратить деньги на адвоката, который напишет жалобу, или можно составить ее самим?
Некоторое время назад даже я задавалась подобным вопросом. За время моей практики многие доверители, пройдя первую инстанцию районного суда и апелляцию Областного суда, отчаивались и говорили: “Дальше идти бесмыссленно! все равно все судьи будут выгораживать друг друга.”
В свою практику я с самого начала ввела неуклонное правило: Я ДЕЙСТВУЮ ДО КОНЦА.
Если долго и юридическим языком, то это означает, что я буду обжаловать не устроившее меня и моих доверителей судебное решение вплоть до Председателя Верховного суда.
На сегодняшний день в гражданском и уголовном процессе схема подчиненности и ряд обжалования складывается такой:
1. Районный суд (или городской) – первая инстанция, которая выносит судебное решение;
2. Окружной, обласной, краевой, республиканский и т. д. суд – апелляционная инстанция, выносит определение или решения в случае отмены судебного акта первой инстанции. После апелляции решение в любом случае вступает в законную силу;
3. Президиум окружного, обласного, краевого, республиканского и т. д. суда – кассационная инстанция;
4. Судебная коллегия по гражданским или уголовным делам Верховсного суда РФ – вторая кассационная инстанция. Сюда подаются жалобы на определения президиума, если вы с ними не согласны;
5. Председатель Верховного суда РФ – надзор за определениями и постановлениями Судебных коллегий Верховного суда РФ, так сказать, последняя надежда.
Кассационная жалоба на решение по гражданскому делу подается в срок не позднее 6 месяцев после вынесения решения судом апелляционной инстанции.
Важное замечание: срок в 6 месяцев касается одновременно и жалоб в Президиум, и в Судебную коллегию Верховного суда РФ, и Председателю ВС РФ. Поэтому если вы настроены очень решительно, то подавать жалобы нужно практически сразу после возврата дела из апелляционной инстанции.
Если срок на подачу жалобы пропущен, то его возможно восстановить, если пропуск срока произошел по уважительной причине. Однако, процедура это довольно длительная, советую все же уложиться в предусмотренный срок.
По опыту замечу: если вам везде откажут, то сделают это довольно быстро и вы успеете в срок обратиться даже к Председателю Верховного Суда РФ.
Как указано в ГПК РФ, судебное решение подлежит отмене в случае нарушения норм материального и процессуального права.
Что это означает на самом деле?
Решение или апелляционное определение отменят только в том случае, если применен неверный закон при рассмотрении дела, либо закон не так истолкован, либо имеются грубые нарушения хода и порядка судебного заседания.
На форму кассационной жалобы обращу особое внимание, потому что во многом именно от нее зависит, обратят ли на ваши доводы внимание, посчитают ли жалобу обоснованной.
Надеяться, что если вы в жалобе напишите все нарушения и огрехи судьи листов так-эдак на 15, то к вам обязательно прислушаются, не стоит. Судьи тоже люди. Кассационная инстанция, также как и все иные, загружена целым потоком дел. Поэтому советую писать коротко, внятно и ясно.
Рекомендуемый мной объем 2-3 страницы, и это не чистый текст, а также колонка с указанием сторон по делу и приложениями.
Чтобы жалоба была удобной к прочтению, рекомендую воспользоваться шрифтом 14, интервалом 1,5. Такой шрифт установлен для судебных решений и постановлений инструкцей. Его очень удобно читать.
В начале жалобы обязательно указать на все судебные акты, которые по этому делу выносились, затем указать основания для их отмены – нарушение норм материального и процессуального права, а далее уже переходить к их сути.
Я считаю, что наиболее выигрышно выглядят жалобы, где доводы заявителя выделены по пунктам, а каждый из доводов занимает не более половины страницы.
В конце следует указать, что же вы просите от суда – отменить или изменить решение и/или апелляционное определение, указать список приложений.
Обращаю внимание, что ко всем кассационным жалобам должны быть приложены копии судебных актов с СИНИМИ печатями. Их можно запросить в суде первой инстанции по отдельному ходатайству.
Как подать кассационную жалобу в Верховный суд по гражданскому делу
Многи задаются подобным вопросом, потому что не видят возможности добиться в системе нашего правосудия правды. каждое дело сугубо индивидуально, но судя по моему опыту, подавать такие жалобы стоит.
Ежегодно я направляю в кассацию порядка 15 жалоб по делам, где результат моего доверителя не устроил.
Ежегодно около 2-3 из этих жалоб принимаются к рассмотрению, решения судов первой и апелляционной инстанций впоследствии отменяются Президиумом. Даже уголовные дела.
В таких случаях я всегда задаюсь вопросом: а если бы жалобу мы не подали? а если бы оставили все как есть? удалось ли моему доверителю получить, что он хотел через суд? Конечно, нет.
Подать кассационную жалобу имеют право:
- лица, принимающие участие в деле: ответчик, истец, их уполномоченные представители и т. д.;
- третьи лица, права и законные интересы которых были существенно затронуты решением суда первой или апелляционной инстанций.
Очень важно не пропустить установленные законом сроки на кассационное обжалование. По гражданским делам он составляет шесть, а по арбитражным – три месяца.
Отсчет положенного срока следует начинать со дня, следующего за днем принятия апелляционного постановления или со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.
В кассационной жалобе можно заявить просьбу о вынесении нового решения или о направлении дела на новое рассмотрение. Несмотря на то, что фактически кассационный суд не связан доводами ходатайства, судьи вряд ли будут выходить за рамки заявленных требований. Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение. В 90% случаев дело направляется на повторное рассмотрение в апелляционный суд или суд первой инстанции, которые становится более «сговорчивыми» и идут навстречу заявителю в вопросах выдачи запросов и приобщения к делу новых фактов и доказательств.
Если же просить суд о вынесении нового решения, нужно учитывать, что кассационная инстанция может вынести его только в том случае, если в рассматриваемом деле имеются все необходимые данные для принятия такого решения, то есть не требуются дополнительные доказательства, и нет необходимости в переоценке имеющихся данных. В противном случае заявитель может получить отказ в вынесении нового решения.
По гражданским делам
В кассационных инстанциях, за исключением Верховного Суда, рассмотрение жалоб должно осуществляться в течение одного месяца, если дело не было запрошено, и в течение двух месяцев, если дело было запрошено.
Верховный Суд рассматривает жалобы в двухмесячный или в трехмесячный срок соответственно.
Кассационные арбитражные суды обязаны рассмотреть жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления.
Если кассация направлена в кассационную инстанцию ранее истечения законодательно установленного срока ее подачи, отсчет временного периода рассмотрения жалобы начинается со дня окончания максимального срока подачи кассации.
Данные сроки могут быть продлены, например, в связи со сложностью дела – до 6 и более месяцев — на основании заявления судьи кассационного суда.